Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2011 г. N 13АП-9979/11

г. Санкт-Петербург

27 октября 2011 г.

Дело N А21-8899/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 октября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Шестаковой М.А.

судей Медведевой И.Г., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Вайтович Е.С.

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

от 3-го лица: 1,2,3 - не явились (извещены)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9979/2011) ОАО "Пионерск-Теплосеть" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.04.2011 года по делу А21-8899/2010 (судья Юшкарёв И.Ю.), принятое

по иску ОАО "Пионерск-Теплосеть"

к Администрации Пионерского городского округа

3-е лицо: МУ "Управляющая компания ЖКХ города",

УМП "Расчетно-кассовый центр",

УМП "Пионерск-Теплосеть" г. Пионерский

о взыскании 561 238,71 руб. задолженности

установил:

В Арбитражный суд Калининградской области обратилось ОАО "Пионерск-Теплосеть" (место нахождения: 238590, Калининградская область, г. Пионерский, ул. Вокзальная, 16А; ОГРН: 1083925024480) с иском к Администрации Пионерского городского округа (место нахождения: 238590, Калининградская область, г. Пионерский, ул. Флотская, 2; ОГРН: 1023902054670) о взыскании за счет казны Муниципального образования "Пионерского городского округ" в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам МУ "Управляющая компания ЖКХ города" 561 238,71 руб. задолженности.

Решением арбитражного суда от 14.04.2011 года в удовлетворении иска было отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО "Пионерск-Теплосеть" направило апелляционную жалобу, в которой указано на нарушение судом норм материального и процессуального права, по следующим основаниям.

По мнению подателя жалобы, судом необоснованно не принято во внимание решение суда от 22.06.09г. по делу А21-3584/2009, имеющее преюдициальное значение для настоящего дела, поскольку в рамках вышеуказанного дела, предметом разбирательства по которому были вопрос погашения задолженности в сумме 561 238,71 руб. и расчеты между УМП "Пионерск-Теплосеть" и МУ "Управляющая компания ЖКХ города", по состоянию на 22.06.09г. установлен факт отсутствия погашения долга.

Приняв в качестве доказательств погашения задолженности представленные истцом платежные поручения, суд не исследовал указанных в них назначений платежей. Денежные средства, перечисленные по платежным поручениям на л.д.52-128, не предназначались и не перечислялись на счета УМП "Пионерск-Теплосеть"; данные денежные средства в соответствии с назначением платежа предназначались для Водоканала (поставка воды), поставщиков газа, УМП "Жилищное агентство", которое занималось обслуживанием жилого фонда, поставщика услуг по радио и телефонной связи, услуг антенны. УМП "Пионерск-Теплосеть" оказывало услуги лишь по отоплению.

Кроме того указано, что вышеуказанные платежные поручения были представлены истцом и приняты судом в качестве доказательств погашения задолженности перед УМП "Теплосервис" в рамках другого арбитражного дела - N А21-8898/2010.

Участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили. Дело рассматривается в их отсутствие на основании статей 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, в силу следующего.

Как следует из материалов дела, установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Калининградской области от 09.04.2007 года по делу N А21-799/2007, с учетом определения суда от 27.10.2008 года, с МУ "Управляющая компания ЖКХ города" в пользу ОАО "Пионерск-Теплосеть" (правопреемник УМП "Пионерск-Теплосеть" г. Пионерский) была взыскана задолженность в сумме 561 238 руб. 71 коп.

Указанная задолженность образовалась в результате неисполнения МУ "Управляющая компания ЖКХ города" перед УМП "Пионерск-Теплосеть" г. Пионерский в период с 01.11.2004 г.. по 31.12.2006 г.. обязательств по оплате услуг населению по отоплению и горячему водоснабжению, оказанных последним на основании договора N 73/06 от 29.12.2006 г..

На взыскание данной задолженности ОАО "Пионерск-Теплосеть" арбитражным судом был выдан исполнительный лист N 003244 от 09.04.2007 г..

18.03.2010 г.. ОАО "Пионерск-Теплосеть" обратилось в отделение по Светлогорскому городскому округу УФК по Калининградской области (вх. N 268) с заявлением о принятии к принудительному исполнению указанного исполнительного листа на взыскание задолженности с МУ "Управляющая компания ЖКХ города".

Уведомлением от 21.06.2010 года (исх. N 02-05/285) отделение по Светлогорскому городскому округу УФК по Калининградской области возвратило исполнительный лист без исполнения в связи с невозможностью исполнения судебного акта.

Взыскание данной суммы задолженности с собственника имущества муниципального учреждения - Муниципального образования "Пионерский городской округ" в лице Администрации Пионерского городского округа, со ссылкой на положения статьи 120 ГК РФ послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Одновременно материалами дела подтверждается, что 11.01.2006 года между МУ "Управляющая компания ЖКХ города" г. Пионерский (заказчик) и УМП "РКЦ" г. Пионерский (исполнитель) был заключен договор N 1 на выполнение работ по финансовому сбору и обработке платежей за жилищно-коммунальные услуги (далее договор N 1), в соответствии с условиями которого исполнитель принял на себя обязательства по выполнению работ по ведению электронной картотеки (базы данных) лицевых счетов, начислению платы за содержание и ремонт общего имущества и коммунальные услуги по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, включение их в единый расчетно-платежный документ "Счет", по финансовому сбору платежей и учету расчетов пользователей жилищно-коммунальных услуг с предприятиями.

Договор N 1 вступил в силу с "11" января 2006 г. Срок действия договора заканчивается "29" декабря 2006 г. и считается автоматически продленным на тех же условиях на следующий год, если не одна из сторон не заявляет о его расторжении (изменении) не позднее 30.11.2006 г. (п.6.1 Договора N 1). Данных о расторжении или прекращении договора в деле не имеется, суд не представлено, соответственно, договор является действующим.

В целях погашения имеющейся задолженности 11.04.2007 года между ООО "Коллекторское агентство - Центр взыскания долгов" (исполнитель) и МУ "Управляющая компания ЖКХ города" (заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг N 39 (далее договор N 39), в соответствии с которым исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязался оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, предусмотренные договором. При этом исполнитель оказывает заказчику следующие виды услуг: получение заказчиком задолженности в досудебном порядке разрешения спора с должника по исполнению ими обязательств; по взысканию задолженности в судебном порядке, включая обращения взыскания на имущество должника; представление интересов заказчика при проведении процедур исполнительного производства.

Толкование содержания условий договора N 39, а также актов оказанных услуг и иной переписки сторон позволяет сделать вывод о том, что оплата задолженности в сфере предоставления коммунальных услуг, содержания и обслуживания жилья осуществлялась должниками (физическими лицами) самостоятельности через УМП "РКЦ".

11.04.2007 года между МУ "Управляющая компания ЖКХ города" (заказчик) и УМП "Пионерск-Теплосеть" (подрядчик) было заключено Соглашение N 1 к договору на оказание услуг населению по теплоснабжению и горячему водоснабжению N 73/06 от 29.12.2006 г.. (далее - соглашение). Предметом Соглашения является принятие мер заказчиком по получению просроченной задолженности населения за услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из установления факта оплаты со ссылкой на положения статьи 313 ГК РФ физическими лицами ( имеющими задолженность в сфере предоставления коммунальных услуг, содержания и обслуживания жилья) задолженности в размере 561 238 руб. 71 коп., взысканной с МУ "Управляющая компания ЖКХ города" в пользу ОАО "Пионерск-Теплосеть", а также факта распоряжения УМП "Пионерск-Теплосеть" денежными средствами, поступившими от физических лиц в погашение задолженности.

В апелляционной жалобе истец оспаривает указанный вывод суда, ссылаясь, в частности, на установление в рамках иного арбитражного дела - N А21-3584/2009 факта отсутствия по состоянию на 22.06.2009 г.. погашения задолженности в сумме 561 238,71 руб.

Между тем, указанный довод был предметом исследования суда первой инстанции и ему дана надлежащая правовая оценка, которая изменению не подлежит.

Как правомерно указал суд первой инстанции, принятый в рамках указанного истцом дела судебный акт преюдициального значения для настоящего спора не имеет, с учетом различного субъектного состава (ответчик по настоящему делу в деле А21-3584/2009 не участвовал). Решение арбитражного суда по делу А21-3584/2009 не может являться препятствием для предоставления лицами, участвующими в деле, новых доказательств в обоснование своих доводов и возражений в соответствии со статей 65 АПК РФ.

В данном случае факт оплаты основным должником задолженности ответчик обосновал исполнением указанной обязанности в порядке статьи 313 ГК РФ физическими лицами (населением), о чем истец был уведомлен.

Факт оплаты физическими лицами, имеющими задолженность в сфере предоставления коммунальных услуг, содержания и обслуживания жилья, задолженности в размере 561 238 руб. 71 коп., взысканной с МУ "Управляющая компания ЖКХ города" в пользу ОАО "Пионерск-Теплосеть", подтвержден совокупностью представленных ответчиком в материалы дела документов, в частности:

- письмом МУ "Управляющая компания ЖКХ города" в адрес УМП "Пионерск-Теплосеть" от 31.12.2007 г.., в соответствии с которым МУ "Управляющая компания ЖКХ города" направило в адрес УМП "Пионерск-Теплосеть" на согласование перечень взысканных долгов с населения в рамках вынесенного решения Арбитражного суда Калининградской области от 09.04.2007 года по делу N А21-799/2007 с предложением подписания акта сверки по взысканным долгам.

- перечнями взысканных долгов с населения с указанием улицы, номера дома, номера квартиры и взысканной суммы, подписанными (согласованными) представителями МУ "Управляющая компания ЖКХ города" и УМП "Пионерск- Теплосеть";

- письмом УМП "РКЦ" в адрес МУ "Управляющая компания ЖКХ города" с перечнем взысканных долгов с населения по услугам отопления и горячего водоснабжения о т 28.12.2007 с указанием периода задолженности;

- перечнями взысканных долгов с населения с указанием улицы, номера дома, номера квартиры и взысканной суммы, представленными УМП "РКЦ";

- письмом УМП "РКЦ" в адрес МУ "Управляющая компания ЖКХ города" с перечнем взысканных долгов с населения по услугам отопления и горячего водоснабжения о т 12.04.2007 с указанием периода задолженности;

- журналом операций УМП "РКЦ" по контрагенту УМП "Пионерск-Теплосеть" за период с 01.07.2007 по 31.07.2007;

- платежными поручениями, подтверждающими поступление денежных средств от физических лиц по оплате задолженности за коммунальные услуги на счет УМП "РКЦ";

- справкой УМП "РКЦ" о т 31.07.2007;

- реестром платежных поручений, поступивших квитанций (оплаченных населением за ЖКУ) через СБ, Инвестбанк, почту на расчетный счет УМП "РКЦ" в июле 2007 г.;

- актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2007 между УМП "Пионерск-Теплосеть" и МУ "Управляющая компания ЖКХ города", подписанным директором УМП "Пионерск-Теплосеть" Пусько В.Д. и И.о. директора МУ "Управляющая компания ЖКХ города" Гришаточкиной Н.Н., в соответствии с которым задолженность, взысканная по Решению Арбитражного суда Калининградской области от 09.04.2007 года по делу N А21-799/2007, по состоянию на 31.12.2007 г.., у МУ "Управляющая компания ЖКХ города" отсутствует.

Ссылаясь в апелляционной жалобе на несоответствие назначений платежей в представленных ответчиком платежных поручениях рассматриваемым обязательствам, а также представление в рамках рассматриваемого дела документов об оплате, фигурирующих в рамках другого дела - N А21-8898/2010 в качестве доказательств погашения задолженности перед УМП "Теплосервис", истец в нарушение статьи 65 АПК РФ никак не опроверг факта существования иных доказательств погашения задолженности, в частности: подписанных им и МУ "Управляющая компания ЖКХ города" перечней взысканных долгов с населения с указанием улицы, номера дома, номера квартиры и взысканной суммы; подписанного указанными лицами акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2007 г.. согласно которому задолженность, взысканная по решению суда в рамках дела NА21-799/2007, по состоянию на 31.12.2007 г.., у МУ "Управляющая компания ЖКХ города" отсутствует.

Кроме того, то обстоятельство, что в рамках иного дела N 21-8898/2008 был представлен аналогичный представленному в рамках настоящего дела реестр платежных поручений, поступивших квитанций (оплаченных населением за ЖКУ) на расчетный счет УМП "РКЦ" в июле 2007 г., не может служить основанием для констатации факта отсутствия оплаты, с учетом того, что указанный реестр представляет собой обобщенную информацию о всех платежах, предназначающихся разным организациям, о чем также свидетельствует общая сумма платежей - 2 764 293,21 руб., в то время как в рамках настоящего дела идет спор об оплате всего 561 238,71 руб.

Таким образом, истец не доказал и наступление условий для возникновения субсидиарной ответственности собственника по обязательствам учреждения.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы необоснованны и не подлежат удовлетворению, а решение суда - отмене или изменению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.04.2011 года по делу N А21-8899/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ОАО "Пионерск-Теплосеть" ( 238590, Калининградская область, г. Пионерский, ул. Вокзальная 16А, ОГРН 1083925024480) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

И.Г. Медведева Н.М. Попова