Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2011 г. N 10АП-8572/11

г. Москва

26 октября 2011 г.

Дело N А41-5098/11

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева С.В.,

судей Быкова В.П., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Гудиевой Х.М.,

при участии в заседании:

от истца - Муниципального унитарного предприятия "Ивантеевская теплосеть" (ИНН: 5016013325, ОГРН: 1055013629164): Мишичкина Д.В., представителя (доверенность N 549/к от 15.09.2011 г.),

от ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Жилэкс-сервис" (ИНН: 5054011230, ОГРН: 1045003352877): представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Ивантеевская теплосеть" на определение Арбитражного суда Московской области от 02 сентября 2011 года по делу N А41-5098/11, принятое судьей Г.А.Гарькушовой, по иску Муниципального унитарного предприятия "Ивантеевская теплосеть" к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилэкс-сервис" о взыскании задолженности в размере 3 030 131 руб. 74 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Ивантеевская теплосеть" (далее - МУП "Ивантеевская теплосеть") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилэкс-сервис" (далее - ООО "Жилэкс-сервис") о взыскании задолженности в размере 5 308 131 руб. 74 коп., образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору на отпуск (прием) тепловой энергии N 15 от 01 октября 2009 года (том 1, л.д. 2-5).

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать задолженность в размере 3 030 131 руб. 74 коп. (том 2, л.д. 85).

Определением Арбитражного суда Московской области от 02 сентября 2011 года принят отказ МУП "Ивантеевская теплосеть" от иска, производство по делу прекращено (том 2, л.д. 89).

Не согласившись с определением суда первой инстанции, МУП "Ивантеевская теплосеть" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (том 2, л.д. 92-93).

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года), п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года).

Представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции отменить и направить дело на рассмотрение в суд первой инстанции.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что имеются основания для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При отказе истца от иска и принятии отказа арбитражным судом производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, определением суда от 02 сентября 2011 года принят отказ МУП "Ивантеевская теплосеть" от иска. Производство по делу прекращено на основании пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции указал, что истец заявил ходатайство об отказе от иска в полном объеме.

Между тем, факт такого отказа от иска оспаривается истцом.

Как следует из материалов дела, письменного текста ходатайства МУП "Ивантеевская теплосеть" в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от требований, заявленных в данном деле, и прекращении производства по делу, в материалах дела не содержится.

Из протокола судебного заседания от 09 августа 2011 года не усматривается, что представителем истца заявлялось такое ходатайство (том 2, л.д. 86).

В судебном заседании от 09 августа 2011 года представитель истца не участвовал.

Следовательно, ходатайство об отказе от иска в данном судебном заседании заявлено быть не могло.

При таких обстоятельствах оснований для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда первой инстанции не имелось.

Таким образом, определение суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 02 сентября 2011 года по делу N А41-5098/11 отменить.

Направить дело N А41-5098/11 в Арбитражный суд Московской области для рассмотрения по существу.

Возвратить МУП "Ивантеевская теплосеть" из средств федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Председательствующий судья

С.В. Мальцев

Судьи

В.П. Быков В.П. Мизяк