г. Санкт-Петербург
27 октября 2011 г. |
Дело N А56-13005/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 октября 2011 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Старовойтовой О.Р.
судей Мельниковой Н.А., Поповой Н.М.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Съяновой И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15832/2011) ООО "Исток СВ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2011 г.. по делу N А56-13005/2011 (судья Иванилова О.Б.), принятое
по иску ООО "Исток СВ"
к ООО" Медицинские расходные материалы " ООО Медирама"
3-е лицо Инспекция Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области
о взыскании долга и обязании изменения юридического адреса
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
от 3-го лица: Водяный В.В. доверенность от 04.07.2011 г.. N 04-25/17427
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Исток СВ", место нахождения: 188661, Ленинградская обл, Всеволожский р-н, Мурино п, Центральная ул, 46, ОГРН: 1034700570035 (далее - ООО "Исток СВ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Медицинские расходные материалы "ООО Медирама", место нахождения: 188661, Ленинградская обл, Всеволожский р-н, Мурино п, Центральная ул, 46, ОГРН: 1104703002898 (далее - ООО "Медицинские расходные материалы "ООО Медирама") о взыскании 28 800 руб. задолженности по договору аренды от 01.08.2010 г.. N 3/140-А за декабрь 2010 г.. - январь 2011 г.., 820 руб. 80 коп. пени по пункту 4.4 договора, а также об обязании ответчика подать документы на регистрацию в ИФНС по Всеволожскому району ЛО с внесенным изменением своего юридического адреса.
Определением суда от 30.05.2011 г.. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области.
Решением суда от 21.07.2011 г.. с ООО "Медицинские расходные материалы" (ООО Медирама") в пользу ООО "Исток СВ" взыскано 28 800 руб. долга, 820 руб. 80 коп. пени, 2 000 руб. расходов по госпошлине и 580 руб. 86 коп. судебных расходов; в остальной части иска отказано.
На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой истец просит решение суда от 21.07.2011 г.. отменить в части отказа истцу в удовлетворении требования об обязании ответчика подать документы на регистрацию в ИФНС по Всеволожскому району ЛО с внесенным изменением своего юридического адреса, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в указанной части.
Суд первой инстанции не принял во внимание доводы истца о нарушении его прав и законных интересов, неправильно истолковал закон - статью 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, не применил закон, подлежащий применению (пункт 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 г.. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства истец, ответчик своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
В судебном заседании представитель третьего лица оставил вопрос об удовлетворении апелляционной жалобы на усмотрение суда.
Законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор от 01.08.2010 г.. N 3/140-А аренды нежилого помещения площадью 16 кв.м., расположенного по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский район, пос.Мурино, ул.Центральная, д.46, офис 213, принадлежащего на праве собственности истцу.
Срок действия договора в соответствии с пунктом 5.1 установлен с 01.08.2010 г.. по 30.06.2011 г.., помещение передано ответчику по акту приема-передачи от 01.08.2010 г..
Ссылаясь на обстоятельство прекращения договора путем уведомления ответчика истцом 10.02.2011 г.. об одностороннем отказе от договора, в связи с чем ввиду отсутствия исполнительного органа ответчика по зарегистрированному юридическому адресу аренды, истец обратился в арбитражный суд с требованием об обязании ответчика зарегистрировать изменение своего юридического адреса.
В статье 17 Федерального закона от 08.08.2001 г.. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон N 129-ФЗ) перечислены документы, которые предоставляются в регистрирующий орган для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении указанного требования, пришел к правильному выводу о том, что требование ООО "Исток СВ" не основано на законе, который (в том числе пункт 1 статьи 17 Федерального закона N 129-ФЗ) не предусматривает обязанности юридического лица внести изменения в ЕГРЮЛ по основанию прекращения договора аренды помещения, место нахождения которого зарегистрировано в ЕГРЮЛ в качестве юридического адреса.
Апелляционный суд не находит оснований для переоценки указанного вывода суда первой инстанции, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 июля 2011 года по делу N А56-13005/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий |
О.Р. Старовойтова |
Судьи |
Н.А. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-13005/2011
Истец: ООО "Исток СВ"
Ответчик: ООО " Медицинские расходные материалы " ООО Медирама"
Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области, ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области
Хронология рассмотрения дела:
27.10.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15832/11