Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2011 г. N 09АП-25797/11

город Москва

дело N А40-39853/11-90-169

27.10.2011

N 09АП-25797/2011-АК

резолютивная часть постановления оглашена 24.10.2011.

постановление изготовлено в полном объеме 27.10.2011

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.Т. Марковой

судей Л.Г. Яковлевой, М.С.Сафроновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "УМС Рус"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2011

по делу N А40-39853/11-90-169, принятое судьей И.О. Петровым,

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "УМС Рус" (ОГРН 5087746660975, 127273, город Москва, улица Отрадная, дом 2Б, строение 2)

к Инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по г. Москве (ОГРН 1047715068554, 127254, город Москва, улица Руставели, дом 12/7)

о признании незаконным бездействия, обязании начислить и уплатить проценты;

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Андриенко Д.В. по доверенности N б/н 16.05.2011;

от заинтересованного лица - Яременко И.В. по доверенности N 02-18/79418 от 11.11.2010;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "УМС Рус" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по г. Москве, выразившегося в не начислении процентов за нарушение срока возврата НДС по уточненной декларации по НДС за 2 квартал 2009 и об обязании инспекцию начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат НДС в размере 130.531 руб. 58 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2011 признано незаконным бездействие Инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по г. Москве выразившееся в не начислении ООО "УМС Рус" процентов за нарушение срока возврата НДС по уточненной декларации по НДС за 2 квартал 2009 и на инспекцию возложена обязанность начислить и уплатить ООО "УМС Рус" проценты за несвоевременный возврат НДС по уточненной декларации за 2 квартал 2009 в размере 79.103 руб. 59 коп., в удовлетворении остальной части требования отказано. При этом суд исходил из того, что подлежит начислению и уплате проценты за несвоевременный возврат за период с 15.07.2010 по 10.03.2011.

Общество не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой указывает на то, что вывод суда о том, что заявителем неправильно определен период просрочки, в связи, с чем судом самостоятельно произведен перерасчет размера процентов, подлежащих уплате заявителю за несвоевременный возврат соответствующей суммы налога, является необоснованным. По мнению налогоплательщика, решение суда в части отказа в удовлетворении имущественного требования заявителя в размере 51.427 руб. 99 коп. принято при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела. Кроме того, общество в апелляционной жалобе указывает на то, что выводы суда, изложенные в судебном акте, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а именно: 20.10.2009 налогоплательщиком представлена в налоговый орган корректирующая (уточненная) налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2009. Согласно данным корректирующей налоговой декларации по итогам 2 квартала 2009, в результате применения налоговых вычетов (сумм налога, предъявленных поставщиками товаров, работ, услуг), у общества образовалась положительная разница в размере 23.424.560 руб., подлежащая возмещению за соответствующий налоговый период. В период с 20.10.2009 года по 20.01.2010 инспекцией проведена камеральная налоговая проверка представленной обществом корректирующей налоговой декларации. 19.03.2010 инспекцией приняты решение N 122-28-1903-1 о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение и решение N 176-28-1903-1 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве от 27.05.2010 N 21-19/056065 обжалуемые налогоплательщиком указанные решения инспекции частично отменены.

В июле 2010 инспекцией осуществлен частичный возврат налога на общую сумму 21.889.396 руб. (платежными поручениями N 800 от 12.07.2010 на сумму 710.776 руб. 66 коп., N 799 от 15.07.2010 - 21.178.619 руб. 34 коп.).

На основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2010 по делу N А40-114597/10-20-641 с инспекции взысканы проценты в размере 742.412 руб. 33 коп. за несвоевременный возврат налога в размере 21.889.396 руб.

15.07.2011 указанная сумма процентов возвращена обществу на расчетный счет.

19.07.2010 налогоплательщик обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением N 1-01-91 о признании недействительными решений налогового органа в части не отмененной Управлением Федеральной налоговой службы по г. Москве.

02.11.2010 арбитражным судом принято решение по делу N А40-87242/10-90-443 в соответствии с которым, решения налогового органа в обжалуемой части признаны недействительными и на инспекцию возложена обязанность возместить обществу из бюджета путем возврата сумму налога, подлежащую возмещению по итогам 2 квартал 2009 в размере части не отмененной 1.535.164 руб.

11.03.2011 платежным поручением N 391 указанная сумма налога возвращена обществу.

Пунктом 10 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при нарушении сроков возврата суммы налога считая с 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки, по итогам которой вынесено решение о возмещении (полном или частичном) суммы налога, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возмещения.

С учетом положений названных норм размер процентов за несвоевременный возврат сумм налога в размере 1.535.164 руб. составляет 130.531 руб. 58 коп. (расчет процентов за несвоевременный возврат суммы налога, подлежащей возмещению по итогам 2 квартала 2009 прилагается (приложение N 3 к апелляционной жалобе).

С учетом изложенного заявитель считает, что вывод суда о том, что проценты, возвращенные обществу 15.07.2011 в размере 742.412 руб. 33 коп. фактически исчислены на всю сумму налога, подлежащую возмещению по итогам 2 квартала 2009, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, так как указанные проценты начислены на часть суммы налога, фактически возвращенной обществу на основании решения Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве.

Проценты по рассматриваемому делу в размере 130.531 руб. 58 коп. исчислены налогоплательщиком на часть суммы налога, фактически возвращенной обществу на основании решения суда по делу N А40-87242/10-90-443 исходя из периода просрочки с 11.02.2010 по 28.02.2011, что соответствует требованиям законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ст. 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, законности оспариваемых решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, возлагается на органы и лиц, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, представителем органа налогового контроля представлено в материалы дела решение Инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по г. Москве о возврате спорной суммы в размере 51.427 руб. 99 коп. по заявлению ООО "УМС Рус" N 18716 от 21.10.2011, что принято представителем налогоплательщика, решение инспекции о возврате спорной суммы приобщено в материалы дела.

Руководствуясь ст. ст. 266-269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2011 по делу N А40-39853/11-90-169 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

Л.Г. Яковлева М.С.Сафронова