Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2010 г. N 17АП-11801/09

18 января 2010 г.

г. Пермь Дело N А60-22185/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Романова В. А,

судей Жуковой Т. М,

Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гордеевой Н. В., рассмотрев в открытом судебном заседании,

апелляционную жалобу третьего лица -

Икономовой Ирины Александровны

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 октября 2009 года,

принятое судьей Мыльниковой В.С. по делу N А60-22185/09

по иску ООО "Фирма "Облстрой"

к Суликовой Ольге Петровне, Ниловке Анастасии Николаевне, Таргонскому Валерию Иоильевичу,

третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора:

ООО "Управление механизации "Облстрой",

ООО "Урал",

Шлюндт Евгений Яковлевич,

Икономова Ирина Александровна,

Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Екатеринбурга,

о признании договора недействительным

(представители сторон и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда), установил:

ООО "Фирма Облстрой" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Ниловке Анастасии Николаевне, Таргонскому Валерию Иольевичу о признании недействительным договора доверительного управления наследственным имуществом 66Б N 612109 от 15.01.2009 (с учетом уточнения заявленных исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением суда от 01.07.2009 в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО "Управление механизации "Облстрой". ООО "Урал", Шлюндт Евгений Яковлевич, Икономова Ирина Александровга, Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Екатеринбурга (т. 1, л.д. 1-3).

Определением суда от 03.09.20009 в порядке ст. 46 АПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечена нотариус Суликова Ольга Петровна, в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО "Облспецмонтаж" (т. 3, л.д. 2-5).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2009 (резолютивная часть от 01.10.2009, судья Мыльникова В.С.) исковые требования удовлетворены (т. 3, л.д. 113-119).

Третье лицо Икономова И.А, не согласившись с решением от 07.10.2009, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт о прекращении производства по делу связи с тем, что спор неподведомственен арбитражному суду.

В судебном заседании 14.12.2009 судом удовлетворено ходатайство Общества "Фирма Облстрой" и Таргонского В.И. об отложении судебного разбирательства для решения вопроса заключения между сторонами мирового соглашения.

14.01.2010 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи поступил отказ Общества "Фирма Облстрой" от заявленных исковых требований.В судебном заседании суда апелляционной инстанции 14.01.2010 объявлен перерыв до 17 час. 00 мин. 18.01.2010 для получения подлинных документов, подтверждающих отказ ООО "Фирма "Облстрой" от заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 2. ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска, заявленный ООО "Фирма "Облстрой", не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принят судом апелляционной инстанции на основании ст.49 АПК РФ.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа от иска арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 110, 258, 266, 268-271, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 октября 2009 года по делу N А60-22185/2009 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Облстрой" из федерального бюджета 2.000 (две тысячи) рублей государственной пошлины по иску, уплаченных по платежному поручению N 1 от 01.06.2009.

Возвратить Икономовой Ирине Александровне из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1.000 (одной тысячи) рублей, уплаченных по квитанции СБ9016/0456 от 06.11.2009.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

Т.М. Жукова А.А. Снегур