Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2011 г. N 14АП-6831/11

г. Вологда

28 октября 2011 года

Дело N А13-3510/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Возрождение" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 31 августа 2011 года по делу N А13-3510/2011 (судья Кургин А.Ф.),

установил

общество с ограниченной ответственностью управляющая компания "Возрождение" (ОГРН 1073525016586) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 31 августа 2011 года по иску муниципального унитарного предприятия "Вологдагортеплосеть" (ОГРН 1023500880721) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Возрождение" (ОГРН 1073525016586) о взыскании 230 813 руб. 16 коп.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 27 октября 2011 года. Подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копия определения суда от 30 сентября 2011 года, направленная подателю жалобы по адресу: Вологодская обл., г. Вологда, ул. Чехова, д. 61-а, вернулась в суд с отметкой на почтовом конверте "истек срок хранения". Копия определения суда, направлена по адресу, указанному в апелляционной жалобе, получена ответчиком 05.10.2011, что подтверждается почтовым уведомлением от 03.10.2011 N 34061, следовательно, у него было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Возрождение" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 31 августа 2011 года по делу N А13-3510/2011 (регистрационный номер 14АП-6831/2011).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 01.08.2011 на 1 л. в 1 экз.

3. Опись вложения в заказное письмо на 1 л. в 1 экз.

4. Почтовая квитанция от 23.09.2011 N 00297 на 1 л. в 1 экз.

5. Почтовый конверт N 01280.

Судья

И.Н. Моисеева