г. Санкт-Петербург |
|
27 октября 2011 года |
Дело N А56-27430/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "А-Строй"
по иску (заявлению) ОАО "Управление механизации-3"
к ООО "А-Строй"
о взыскании 930 972 руб. 80 коп.
установил:
Определением от 14.09.2011 апелляционная жалоба ООО "А-Строй" была оставлена без движения в связи с тем, что податель жалобы не представил в апелляционный суд доказательства уплаты госпошлины при подаче жалобы и доказательства направления или вручения копии жалобы истцу.
В установленный судом срок (до 25.10.2011) податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, что является основанием для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16503/2011) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 4 листах.
Судья |
Т.А. Кашина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-27430/2011
Истец: ОАО "Управление механизации-3"
Ответчик: ООО "А-Строй"