Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2011 г. N 16АП-2552/11

г. Ессентуки

26 октября 2011 года

Дело N А63-13569/2006

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Параскевовой С.А.,

судей: Винокуровой Н.В., Жукова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Назаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Ставропольская фабрика ремонта и пошива обуви"

на определение Арбитражного суда Ставропольского края о частичном удовлетворении заявления о взыскании 5 000 руб. 00 коп. судебных издержек на оплату услуг представителя от 18.07.2011 года по делу N А63-13569/2006 (судья Жарина Е.В.)

по иску Ермоленко Владимира Андреевича

к обществу с ограниченной ответственностью "Ставропольская фабрика ремонта и пошива обуви", г.Ставрополь (ИНН: 2636031294, ОГРН: 1022601989893)

о признании действий Айрапетян А.И. по выводу Ермоленко В.А. из состава учредителей незаконными и обязании Айрапетян А.И. восстановить Ермоленко В.А. в составе учредителей ООО "Ставропольская фабрика ремонта и пошива обуви",

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 12.12.2006 года по делу N А63-13569/2006 в удовлетворении исковых требования Ермоленко к обществу с ограниченной ответственностью о признании действий Айрапетяна А.И. по выводу Ермоленко В.А. из состава учредителей незаконными и об обязании Айрапетяна А.И. восстановить Ермоленко В.А. в составе учредителей ООО "Ставропольская фабрика ремонта и пошива обуви" отказано.

28.02.2011 года Ермоленко В.А. обратился с заявлением о пересмотре решения от 21.12.2006 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 22.03.2011 года в удовлетворении заявления Ермоленко В.А. о пересмотре решения от 21.12.2006 года по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Обществом с ограниченной ответственностью "Ставропольская фабрика ремонта и пошива обуви" подано заявление о взыскании с Ермоленко В.А. судебных издержек на оплату услуг представителя.

Определением Арбитражного суда от 14.07.2011 года заявление ООО "Ставропольская фабрика ремонта и пошива обуви" удовлетворено в части с Ермоленко В.А. в пользу ООО "Ставропольская фабрика ремонта и пошива обуви" взыскано в возмещение судебных издержек 500 руб. 00 коп.

Не согласившись с определением от 14.07.2011 года обществом подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит отменить определение от 14.07.2011 года. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что истцом не представлено доказательств чрезмерности взыскиваемой с него суммы, а также наличие инвалидности и тяжелое материальное положение также не может являться основанием для освобождения его от уплаты судебных издержек.

Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 26.07.2011 года.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от общества с ограниченной ответственностью "Ставропольская фабрика ремонта и пошива обуви" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.07.2011 по делу N А63-13569/2006, подписанное директором общества Айрапетян А.А. с подтверждением его полномочий.

В судебное заседание участвующие в деле лица, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Ставропольская фабрика по ремонту и пошиву обуви", Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.07.2011 года по делу N А63-13569/2006 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Ставропольская фабрика ремонта и пошива обуви" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.07.2011 года по делу N А63-13569/2006.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ставропольская фабрика ремонта и пошива обуви" прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий

С.А. Параскевова

Судьи

Е.В. Жуков

Н.В. Винокурова