Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2011 г. N 07АП-8761/11

г. Томск

28 октября 2011 года

Дело N А67-2862/2011

Судья Емашова Л.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу КПК "Тяжинский кредитный союз" с приложенными к ней документами

на определение Арбитражного суда Томской области от 20.09.2011 по делу N А67-2862/2011 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Диапазон-Финсервис"

по заявлению ООО "Симэкс-Т"

о включении требования в размере 1 644 653, 32 рублей в реестр требований кредиторов должника,

УСТАНОВИЛ:

КПК "Тяжинский кредитный союз" обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Томской области от 20.09.2011 по делу N А67-2862/2011 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Диапазон-Финсервис" по заявлению ООО "Симэкс-Т" о включении требования в размере 1 644 653, 32 рублей в реестр требований кредиторов должника.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 апелляционная жалоба, поданная с нарушением пунктов 1, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения, КПК "Тяжинский кредитный союз" предложено обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 27.10.2011 документов, подтверждающего направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле о банкротстве; копии обжалуемого судебного акта; доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия А.А. Сметанина на подписание апелляционной жалобы.

Копия определения от 10.10.2011 в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63405033150149) по адресу: 652240, ул. Советская, 5, пгт Тяжинский, Тяжинский р-н, Кемеровская обл., указанному в апелляционной жалобе и получена 17.10.2011, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении корреспонденции.

Обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем в установленный в определении от 10.10.2011 срок до настоящего времени не устранено, и у суда не имеется оснований полагать, что документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле не представлены заявителем по причинам, не зависящими от его воли.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу КПК "Тяжинский кредитный союз" на определение Арбитражного суда Томской области от 20.09.2011 по делу N А67-2862/2011 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.Н. Емашова