г. Тула |
|
26 октября 2011 г. |
Дело N А68-4019/11 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2011 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 26 октября 2011 года.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Тучковой О.Г., судей Дорошковой А.Г., Стахановой В.Н.,
по докладу судьи Тучковой О.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Принеслик И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Полипласт Новомосковск"
на решение Арбитражного суда Тульской области от 23 августа 2011 года
по делу N А68-4019/11 (судья Глазкова Е.Н.), принятое
по исковому заявлению ООО "ДЕ ГИЗ" (ОГРН 1025201750067, 606031, Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Рудольфа Удриса, д. 7А, офис 61)
к ОООО "Полипласт Новомосковск" (ИНН 7116019123, 301653, г. Новомосковск, ул. Комсомольское шоссе, д. 72)
о взыскании 12 404 880 руб. 78 коп,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились, извещены надлежаще,
от ответчика: не явились, извещены надлежаще,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ДЕ ГИЗ" (далее - ООО "ДЕ ГИЗ", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Полипласт Новомосковск" о (далее - ООО "Полипласт Новомосковск", ответчик) о взыскании 7 867 721 руб. 74 коп. задолженности и 4 095 372 руб. 71 коп. неустойки (с учетом уточнения иска в порядке ст.49 АПК РФ от 15.08.2011).
Решением Арбитражного суда Тульской области от 23.08.2011 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 7 867 721 руб. 74 коп. и неустойка в сумме 2 328 145 руб. 66 коп., а также в возмещение расходов оп уплате госпошлины 82 815 руб. 47 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Полипласт Новомосковск" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе назначено на 25.10.2011 на 09 час 30 мин.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от истца в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в порядке ст.ст. 156, 266 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
До начала судебного заседания от ООО "Полипласт Новомосковск" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Ходатайство ООО "Полипласт Новомосковск" поступило до рассмотрения апелляционной жалобы и принятия судом постановления, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В связи с этим суд считает возможным ходатайство удовлетворить и принять отказ от апелляционной жалобы.
В соответствии с п/п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Поскольку ООО "Полипласт Новомосковск" при подаче апелляционной жалобы уплатило 2 000 руб. государственной пошлины, она подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 184, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ ООО "Полипласт Новомосковск" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 23.08.2011 по делу N А68-4019/11.
2. Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 20АП-5097/11) прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Полипласт Новомосковск" (301653, г. Новомосковск, ул. Комсомольское шоссе, д. 72, ИНН 7116019123) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.09.2011 N 6235.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
О.Г. Тучкова |
Судьи |
А.Г. Дорошкова |
|
В.Н. Стаханова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-4019/2011
Истец: ООО "Де Гиз"
Ответчик: ООО "Полипласт Новомосковск"