Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,
установил:
Подателю жалобы предложено в срок до 20 октября 2011 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда: доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы ответчикам - закрытому акционерному обществу "МИОЛА", индивидуальному предпринимателю Доронину Михаилу Павловичу.
В установленный срок заявитель указанные в определении от 20 сентября 2011 года документы не представил, недостатки не устранил.
Копии определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения были направлены индивидуальному предпринимателю Лобунцу А.П. по адресу указанному в апелляционной жалобе.
Заказное письмо, направленное индивидуальному предпринимателю Лобунцу А.П. по адресу: г.Ишим, ул.Казанская, д.57, возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".
Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, срок для устранения недостатков истек 20 октября 2011 года, апелляционная жалоба подлежит возвращению индивидуальному предпринимателю Лобунцу А.П.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Лобунца Анатолия Петровича от 24.08.2011 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листах и приложенные к жалобе документы на 1 листе, конверт.
Судья
Л.И. Еникеева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-9402/2008
Истец: Индивидуальный предприниматель Лобунец Анатолий Петрович
Ответчик: Индивидуальный предприниматель Доронин Михаил Павлович, Закрытое акционерное общество "МИОЛА"
Хронология рассмотрения дела:
27.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7673/11
20.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7673/11
22.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17498/10
09.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17498/10
25.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А70-9402/2008
07.05.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2441/2010
31.03.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2441/10
07.07.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3058/2009
07.07.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3058/2009
30.06.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3058/09
19.05.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3058/09