Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2011 г. N 17АП-10125/11

г. Пермь

27 октября 2011 года

Дело N А71-7129/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Осиповой С.П.,

судей Риб Л.Х., Варакса Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лебедевой Н.О.

при участии:

от заявителя администрации города Ижевска (ОГРН 1031800554400, ИНН 1826001137): не явились;

от заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Удмуртской Республике Волковой Е. В.: не явились;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя администрации города Ижевска

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 31 августа 2011 года

по делу N А71-7129/2011,

принятое судьей Коковихиной Т.С.

по заявлению администрации города Ижевска

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Удмуртской Республике Волковой Е. В.

об оспаривании постановления о наложении штрафа от 01.07.2011,

установил:

Администрация города Ижевска (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Удмуртской Республике Волковой Е. В. (далее - заинтересованное лицо) от 01.07.2011 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31 августа 2011 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением, администрация обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. В обоснование жалобы ссылается на то, что наложение штрафа по ст. 17.15 КоАП РФ возможно только после взыскания исполнительского сбора, при этом фактического взыскания исполнительского сбора не производилось. Указанные обстоятельства, по мнению Администрации, свидетельствуют об отсутствии оснований для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Заинтересованное лицо письменный отзыв на апелляционную жалобу не представило.

До начала судебного заседания от администрации города Ижевска поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение суда по делу N А71-7129/2011 в соответствии со ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено несоответствия отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушения прав третьих лиц, ходатайство подписано представителем администрации г. Ижевска Кочетковым Ф.В., чьи полномочия подтверждены в установленном порядке (доверенность от 19.07.2011 N 01-30-3882), возражений на отказ от жалобы не поступило.

При изложенных обстоятельствах, ходатайство администрации города Ижевска об отказе от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным апелляционным судом.

Производство по апелляционной жалобе в соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежит прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 184, 185, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ администрации города Ижевска от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31 августа 2011 года по делу N А71-7129/2011.

Производство по апелляционной жалобе администрации города Ижевска прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

С.П. Осипова

Судьи

Л.Х. Риб

Н.В. Варакса