Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2011 г. N 13АП-13590/11

г. Санкт-Петербург

26 октября 2011 года

Дело N А56-10755/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Барканова Я.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Ривьера-Трэвел"

по иску ООО "АЛИОТ"

к ООО "Ривьера-Трэвел"

о взыскании 6 940 255 руб.

установил:

Определением от 05.08.2011 г.. апелляционная жалоба оставлена без движения до 02.09.2011 г.. в связи с нарушением пунктов 1, 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложена копия оспариваемого судебного акта; документ, подтверждающий уплату госпошлины в порядке и размере, установленных статьями 333.18, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации; документы, подтверждающие направление или вручение ООО "АЛИОТ" в установленном законом порядке копии апелляционной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.

В связи с отсутствием доказательств вручения подателю апелляционной жалобы определений апелляционного суда от 05.09.2011 г.., 03.10.2011 г.. срок для устранения недостатков продлен до 25.10.2011 г..

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.

Поскольку основания для оставления апелляционной жалобы без движения не были устранены заявителем, апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба ООО "Ривьера-Трэвел" подлежит возвращению.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 04.10.2011, направленная по адресу: 190031, Санкт-Петербург, Набережная реки Фонтанки, 109-10 (адрес для корреспонденции), вручена адресату. Копия определения, направленная по адресу: 191002, Санкт-Петербург, пр.-т Загородный, д.10 (юридический адрес), возвращена за истечением срока хранения.

Кроме того, в пункте 2 статьи 1 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" определено, что "информация о деятельности судов" - это, в том числе, судебные акты по конкретным делам.

Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судом Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Таким образом, Ответчик, обращаясь с апелляционной жалобой, имел возможность получить информацию о движении дела, с использованием информации размещенной на указанном информационном ресурсе.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 05.08.2011, а также определения от 05.09.2011, от 04.10.2011 о продлении Ответчику срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, размещены на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ.

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что ООО "Ривьера-Трэвел", будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, требования, изложенные в определениях от 05.08.2011, от 05.09.2011, от 04.10.2011 не исполнило, в связи с чем апелляционная жалоба ООО "Ривьера-Трэвел" подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13590/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.

Судья

Я.В. Барканова