Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2011 г. N 11АП-12844/11

г. Самара

27 октября 2011 года

Дело N А55-13232/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Семушкин В.С.,

об оспаривании постановления о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. То есть апелляционная жалоба должна быть подана не позднее десяти дней со дня принятия решения суда первой инстанции.

Таким образом, последним днем подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.09.2011 по делу N А55-13232/2011 являлось 29.09.2011. Между тем, апелляционная жалоба ГУ МЧС России по Самарской области представлена в Арбитражный суд Самарской области 20.10.2011, что подтверждается оттиском календарного штемпеля на апелляционной жалобе.

Доказательств более раннего направления или представления апелляционной жалобы в адрес Арбитражного суда Самарской области Управление не представило.

Частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Вместе с тем, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не содержат ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы как такового, а кроме того, в них не приведены причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы, не зависящие от ГУ МЧС России по Самарской области.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении установленного срока на обжалование судебного акта при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является безусловным основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить апелляционную жалобу ГУ МЧС России по Самарской области подателю жалобы.

2.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд следует представить положение об отделе государственного пожарного надзора городского округа Отрадный и муниципального района Кинель-Черкасский.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 1 л., приложенные документы на 7 л., 2 конверта

Судья

В.С. Семушкин