27 октября 2011 г. |
Дело N А55-26862/2009 |
г. Самара |
|
Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2011 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 27 октября 2011 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Радушевой О.Н.,
судей Каплина С.Ю., Садило Г.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Холмецкой Е.А., с участием:
от ООО Лизинговая компания "ТК Лизинг" - Николаев А.М., доверенность от 13.01.2011 ,
от ООО "Транс-Лайн" - Хасанова М.Г., доверенность от 10.02.1011,
от арбитражного управляющего Белякова Д.Е. - Хасанова М.Г., доверенность от 29.03.2011,
иные лица не явились, извещены.
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 октября 2011 г. в зале N 7 заявление ООО ЛК "ТК Лизинг" о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Транс-Лайн" в сумме 8 112 222 р. 36 коп. по делу N А55-26862/2009 по заявлению ОАО "Самараоблагропромснаб" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Транс-Лайн".
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.02.2011 г. ООО "Транс-Лайн" г. Самара признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Беляков Денис Евгеньевич.
ООО ЛК "ТК Лизинг", обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника, требования в размере 10.309.961руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2011 г.. заявление удовлетворено частично. Требования ООО ЛК "ТК Лизинг" включены в реестре требований кредиторов ООО " ТрансЛайн" в размере 1 324 991руб 25коп. В остальной части требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом ООО ЛК "ТК Лизинг" г.Самара обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции как незаконное и необоснованное, принятое при неполном выяснении обстоятельств по делу.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о 21.07.2011 г.. суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
25.08.2011 г.. ООО ЛК "ТК Лизинг" обратилось в суд апелляционной инстанции с уточненным заявлением. Просит признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника требования ООО "ЛК "ТК Лизинг" на сумму 8 112 222руб 36коп.
В судебном заседании 30.08.2011 г.. в порядке требований статьи 49 АПК РФ уточненные требования приняты судом апелляционной инстанции к рассмотрению. Судебное заседание отложено на 20 сентября 2011 года.
В суде апелляционной инстанции представитель ООО ЛК "ТК Лизинг" уточненное требование поддержал, сославшись на доводы, изложенные в нем.
Представитель конкурсного управляющего ООО "Транс-Лайн" г.Самара с доводами заявления не согласен, просит отказать в удовлетворении заявленных требований.
Суд первой инстанции по результатам рассмотрения заявления ООО ЛК "ТК Лизинг" принял судебный акт в незаконном составе суда, что является в силу пп.1 ч.4 ст.270 АПК РФ безусловным основанием для отмены определения Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2011 года.
При рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции судебной коллегией апелляционной инстанции приняты во внимание следующие обстоятельства.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
ООО ЛК "ТК Лизинг" обратилось с требованием об установлении требований кредитора и включении требований в реестр требований кредиторов должника в порядке статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 4 статьи 100 и абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
Как следует из материалов дела, в обоснование заявленного требования кредитор ссылается на наличие задолженности, образовавшейся в связи с несвоевременным перечислением ООО "Транс-Лайн" оплаты по следующим договорам:
-по договору аренды транспортного средства без экипажа от 21.08.2009 г..
По мнению заявителя, задолженность ООО " Транс-Лайн" по договору за период с 23.09.2009 г.. по 01.10.2010 г.. составила 6 096руб.29коп.
- по договору аренды транспортного средства без экипажа N 4\19-09 от 01.04.2009 г.. задолженность за период с 01.04.2009 г.. по 01.10. 2009 г.. составила 2 479 700руб
-по договору финансовой аренды (лизинга) N 186\07 от 05.09.2007 г.. задолженность составляет 1 641530руб64коп.
-по договору финансовой аренды (лизинга) N 207\07 от 05.10.2007 г.. задолженность составляет 1 800 581руб 28коп.
-по договору финансовой аренды (лизинга) N 008\07 от 27.02.2007 г.. задолженность за период с 31.10.2008 г.. по 31.03. 2009 г.. составила 532 199руб 25коп.
-по договору поручительства N 143\10\08\ПРЗ от 01.12.2008 г.. общая сумма денежных средств, списанных с расчетного счета ООО ЛК "ТК Лизинг" в обеспечение обязательств ООО "Транс-Лайн" по кредитному договору N 143\10\08 составляет 729 156руб 11 коп.
-30.11. 2009 г.. по договоренности с кредитным отделом Сбербанка ООО ЛК "ТК Лизинг" перечислило 1 516 958руб 09 коп за ООО "Транс-Лайн" в качестве возврата задолженности ЗАО " Самарская Лука" кредитного долга ООО "Транс-Лайн". Последнее перечислило на расчетный счет заявителя часть суммы в размере 594 000 руб.. По мнению заявителя, задолженность составляет 922 958руб 09коп.
В соответствии с требованием статьи 65 АПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, судебная коллегия находит требование кредитора в части задолженности в размере 2 128 890 рублей обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов.
В материалах дела отсутствуют и ООО ЛК "ТК Лизинг" не представлены доказательства, подтверждающие задолженность в размере 6 096руб 29коп. по договору аренды транспортного средства без экипажа от 21.08.2009 г..
По договору аренды от 05.09.2007 г.. кредитором представлено 10 спецификаций и 9 актов приема-передачи транспортных средств. Отсутствует расчет суммы долга, подтвержденный актами оказанных услуг. Не представлены акты выполненных работ за сентябрь, октябрь 2008 г.., январь-март2010г. Задолженность документально не подтверждена.
По договору финансовой аренды от 05.10.2007 г.. кредитор просит включить задолженность по лизинговым платежам за два автобуса, тогда как им предоставлен только один акт приема-передачи на один автобус. Документально подтверждена передача в лизинг одного автобуса. Не представлены акты выполненных работ за сентябрь 2008. январь-март 2009 г.. Не подтвержден документально объем оказанных услуг и расчет.
По договору финансовой аренды от 22.02.2007 г.. и дополнительному соглашению N 1 от 28.08.2007 г.. установлен график и размер лизинговых платежей с июля по сентябрь 2007 г.. в размере 74 169,26руб., 2 542 372,88руб., 1 370 565,37руб. соответственно. Однако заявителем заявлена задолженность по 74 169.26руб соответственно за каждый месяц. Отсутствуют акты выполненных работ.
В материалах дела отсутствует и ООО ЛК "ТК Лизинг" не подтверждена документально задолженность, образовавшаяся в результате неисполнения должником обязательств по договорам аренды транспортного средства без экипажа от 21.08.2009 г.., 05.09.2007 г.., договорам финансовой аренды от 05.10.2007 г.., 22.02.2007 г..
По договору аренды транспортных средств от 01.04.2009 г.. документально подтверждена и подлежит включению в реестр требований сумма в размере 2 128 890руб. При этом сумма в размере 350 810руб. учтена в акте сверки кредитора.
Данную задолженность представитель конкурсного управляющего не оспорил и признал на основании представленных документов и акта сверки расчетов (т.2.л.д. 86-87).
Руководствуясь вышеизложенным, требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2011 г.. по делу N А55-26862/2009 отменить.
Заявление ООО ЛК "ТК Лизинг" удовлетворить частично.
Включить требования ООО ЛК "ТК Лизинг" в сумме 2 128 890 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Транс-Лайн" в составе третьей очереди.
В остальной части требований отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий / |
О.Н. Радушева |
Судьи |
С.Ю. Каплин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-26862/2009
Должник: ООО "Транс-Лайн"
Кредитор: ОАО "Самараоблагропромснаб"
Третье лицо: АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Кировское отделение N6991, Беляков Д. Е., Временный управляющий Беспалов А. П., Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары, Межрайонный отдел СП по особым исполнительным производствам СО, НП "Приволжская СОАУ", НП "СОАУ "Меркурий", ОАО "Международный аэропорт "Курумоч", ОАО "Цветущие сады", ООО "ВСБ", ООО "ЛОНМАДИ Самара", ООО "Торгсервис", ООО "Транс -Контракт", ООО "Удача", ООО "Финвест-Авто", ООО "Финвест-Лизинг", ООО ЛК "ТК Лизинг", Отдел судебных приставов Кировского района г. Самары УФССП по Самарской области, СМОО "Ассоциация антикризисных управляющих", Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области, Управление ФНС России по Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
11.04.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3327/14
04.04.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3340/14
13.02.2014 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-26862/09
15.08.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-26862/09
05.06.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5614/13
24.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4882/13
11.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-715/13
07.03.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-26862/09
06.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16903/12
29.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16653/12
14.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16906/12
29.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15290/12
06.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12628/12
05.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14441/12
03.12.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15677/12
29.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13818/12
20.11.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15288/12
25.10.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-26862/09
10.10.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-26862/09
15.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6385/12
05.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4140/12
22.03.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1269/12
18.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11848/11
03.11.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6682/11
27.10.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6682/11
24.10.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10315/11
10.02.2011 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-26862/09