Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2011 г. N 02АП-6915/11

г. Киров

28 октября 2011 года

Дело N А17-4805/2011

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Щелокаевой Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Водные технологии"

на Определение Арбитражного суда Ивановской области от 05.10.2011 по делу N А17-4805/2011, принятое судом в составе судьи Ильичевой О.А.,

по заявлению открытого акционерного общества "Водные технологии"

к открытому акционерному обществу водопровода, канализации и гидротехнических сооружений г. Иваново

об оспаривании конкурса на право заключения договоров аренды недвижимого и движимого имущества открытого акционерного общества "Водоканал",

установил:

открытое акционерное общество "Водные технологии" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 27.10.2011 на Определение Арбитражного суда Ивановской области от 05.10.2011.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на Определение Арбитражного суда Ивановской области от 05.10.2011 направлена открытым акционерным обществом "Водные технологии" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Водные технологии" от 27.10.2011 подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить открытому акционерному обществу "Водные технологии" государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от 12.10.2011 N 34.

Выдать открытому акционерному обществу "Водные технологии" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.А. Щелокаева