Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2011 г. N 18АП-10420/11

г. Челябинск

31 октября 2011 года

Дело N А07-8655/2011

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хоронеко М.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Энергогазстрой" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.08.2011 г. по делу N А07-8655/2011,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Энергогазстрой" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.08.2011 г. по делу N А07-8655/2011.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных частью 1, пунктами 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю в срок до 28.10.2011 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 28.10.2011, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.

Копия указанного определения получена заявителем 10.10.2011 по следующему адресу: 450078, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Кирова, 99/2, согласно уведомлению о вручении почтового отправления.

При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью "Энергогазстрой" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 1, пунктами 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергогазстрой" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.08.2011 г. по делу N А07-8655/2011 и приложенные к ней документы на шести листах: апелляционная жалоба на одном листе, квитанция на одном листе, копия решения на четырех листах.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

М.Н. Хоронеко