г. Ростов-на-Дону |
|
28 октября 2011 года |
Дело N А53-18573/2011 |
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Райт инвест"
по иску индивидуального предпринимателя Варенникова Дмитрия Владимировича
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "СКФ "Салют", обществу с ограниченной ответственностью "Райт инвест",
о признании недействительными результатов торгов, о применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
21 октября 2011 года общество с ограниченной ответственностью "Райт инвест" обратилось с апелляционной жалобой, направив ее посредством почтовой связи непосредственно в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству апелляционного суда как направленная с нарушением порядка ее подачи.
Согласно разъяснению, изложенному в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции
Таким образом, заявителю надлежит подать апелляционную жалобу через арбитражный суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 мая 2009 года N 36, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах, почтовая квитанция на 1 листе, копия первой страницы жалобы, копия определения на 4 листах, копия протокола на 4 листах, копия постановления ФАС ЗСО на 3 листах.
Судья |
В.В. Галов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-18573/2011
Истец: Вареников Дмитрий Владимирович, ИП Варенников Дмитрий Владимирович
Ответчик: ООО "Райт инвест", ООО "СКФ "Салют"
Третье лицо: ООО "БСТ Консалтинг", ООО "Райт инвест"