г. Чита |
|
31 октября 2011 г. |
Дело N А58-2861/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 31 октября 2011 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Даровских К.Н., Куклина О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Водоканал" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 августа 2011 года по делу N А58-2861/2011 по иску открытого акционерного общества акционерная компания "Якутскэнерго" (ОГРН 1021401047260, ИНН 1435028701) к открытому акционерному обществу "Водоканал" (ОГРН 1091435008081, ИНН 1435219600) о взыскании 64 092 084, 97 руб.,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственного комитета по ценовой политике - региональной энергетической комиссии Республики Саха (Якутия) (ОГРН 1021401045258, ИНН 1435029085),
(суд первой инстанции: Шамаева Т.С.)
при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:
от истца: представитель Кагирова Н.А., доверенность от 03.12.2010 года (участвовала до перерыва),
в судебном заседании, назначенном на 24 октября 2011 года, объявлялся перерыв до 17 час. 30 мин. 26 октября 2011 года,
и установил:
Открытое акционерное общество "Якутскэнерго" (ОГРН 1021401047260, ИНН 1435028701) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к открытому акционерному обществу "Водоканал" (ОГРН 1091435008081, ИНН 1435219600) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения N 10800 (тепловая энергия) от 01.01.2009 в сумме 64 092 084, 97 руб. за период с января по март 2011 года.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 июля 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственный комитет по ценовой политике - региональная энергетическая комиссия Республики Саха (Якутия) (ОГРН 1021401045258, ИНН 1435029085).
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 августа 2011 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что суд не применил пункт 1 ст. 408 ГК РФ, постановление Правительства Республики Саха (Якутия) от 14 июля 2005 года N 433. Ответчик указывает, что задолженность за тепловую энергию, полученную обществом с января по март 2011 года, полностью погашена. Ответчик выражает несогласие с требованием истца об оплате расхода тепла на подогрев холодной воды при совместной прокладке трубопроводов холодного водоснабжения и теплоснабжения, в связи с тем, что в тариф на тепловую энергию уже включен расход тепла на подогрев холодной воды при совместной прокладке трубопроводов холодного водоснабжения и теплоснабжения, ссылаясь на письмо Региональной энергетической комиссии от 25 августа 2011 года, которое было получено после рассмотрения дела судом первой инстанции. Истец не представил доказательств, подтверждающих обжалование им тарифа на тепловую энергию.
В подтверждение доводов апелляционной жалобы ответчиком в качестве дополнительных доказательств представлены копии платежных поручений N 311 от 28.02.2011 г., N 314 от 28.02.2011 г., N 1212 от 27.05.2011 г., N 1431 от 27.06.2011 г., N 1732 от 27.07.2011 г., N 1907 от 12.08.2011 г., N 2012 от 30.08.2011 г. постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 14.07.2005 года N 433., письма ОАО "Водоканал" правительству РС (Я) от 08.09.2011 года; ответа Правительства Республики Саха (Якутия) от 16.09.2011 г. на запрос ОАО "Водоканал"; письма ОАО "Водоканал" ГКЦ-РЭК РС(Я) от 16.08.2011 г.; письма ГКЦ-РЭК РС(Я) ОАО "Водоканал" от 25.08.2011 года, которые в силу разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных им в пункте 26 Постановления от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" подлежат возвращению подателю апелляционной жалобы. Ответчик не мотивировал необходимость приобщения дополнительных доказательств к материалам дела, не обосновал невозможность их представления в суд первой инстанции.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу возражает против доводов апелляционной жалобы, просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Третье лицо в отзыве на апелляционную жалобу выражает согласие с доводами апелляционной жалобы, просит ее удовлетворить.
Ответчиком заявлено ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы для предоставления дополнительных доказательств, имеющих значение для дела.
Судом апелляционной инстанции названное ходатайство рассмотрено и отклонено в связи со следующим.
В пункте 26 Постановления "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" N 36 от 28 мая 2009 года Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что поскольку суд апелляционной инстанции на основании статьи 268 АПК РФ повторно рассматривает дело по имеющимся в материалах дела и дополнительно представленным доказательствам, то при решении вопроса о возможности принятия новых доказательств, в том числе приложенных к апелляционной жалобе или отзыву на апелляционную жалобу, он определяет, была ли у лица, представившего доказательства, возможность их представления в суд первой инстанции или заявитель не представил их по не зависящим от него уважительным причинам.
К числу уважительных причин, в частности, относятся: необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании дополнительных доказательств, о назначении экспертизы; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) ввиду отсутствия права на иск, пропуска срока исковой давности или срока, установленного частью 4 статьи 198 Кодекса, без рассмотрения по существу заявленных требований; наличие в материалах дела протокола судебного заседания, оспариваемого лицом, участвующим в деле, в части отсутствия в нем сведений о ходатайствах или иных заявлениях, касающихся оценки доказательств.
Признание доказательства относимым и допустимым само по себе не является основанием для его принятия судом апелляционной инстанции.
Ответчик, заявляя ходатайство об отложении рассмотрения дела для предоставления дополнительных доказательств, имеющих значение для дела, не указал какие документы он хотел бы представить. Кроме того, суд апелляционной инстанции полагает, что с учетом того, что ответчик является подателем апелляционной жалобы, о времени и месте судебного разбирательства по жалобе был извещен заблаговременно, следовательно, имел возможность представить необходимые доказательства в названное судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия суда апелляционной инстанции, проанализировав доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца (участвовала до перерыва), изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 1.01.2009 между открытым акционерным обществом Акционерной компанией "Якутскэнерго" и государственным унитарным предприятием "Водоканал" был заключен договор энергоснабжения N 10800, по условиям которого истец обязался осуществлять поставку тепловой энергии в горячей воде, оказывать услуги по передаче тепловой энергии, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией ответчика. Ответчик, в свою очередь, обязался оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказанные услуги за период с 1.01.2009 до 31.12.2009, а на подогрев питьевой воды - в течение года круглосуточно в соответствии с установленными тепловыми нагрузками согласно приложению N 1.
Договор со стороны государственного унитарного предприятия "Водоканал" был подписан с протоколом разногласий от 2.03.2009, которые были урегулированы протоколом согласования разногласий от 15.10.2009.
Порядок расчетов за тепловую энергию согласован сторонами в пункте 4 договора. Согласно пунктам 4.1, 4.1.1, 4.1.2 и 4.2 договора расчет количества потребляемой абонентом тепловой энергии определяется по показаниям приборов учета, установленных на тепловом вводе абонента в соответствии с Правилами по учету тепловой энергии и теплоносителя. При отсутствии приборов учета подключения абонента производятся по временной схеме на срок до 6 месяцев на основании гарантийного письма, при этом абонент относится к 3 группе учета. Для потребителей 3 группы учета энергоснабжающая организация расчет за потребленную тепловую энергию производит балансовым методом (пропорциональное распределение полезного отпуска тепла, за исключением потребителей с приборами учета) или по методике расчета теплопотребления по максимальному расходу сетевой воды, заявленному в договоре, и среднесуточному температурному перепаду (нормативное фактическое теплопотребление при среднемесячной температуре наружного воздуха плюс выявленный перерасход тепловой энергии на основании замеров на тепловом вводе абонента, выполненных представителем энергоснабжающей организации в присутствии представителя абонента с составлением двухстороннего акта). Энергоснабжающая организация в срок до 5 числа месяца, в котором осуществляется потребление тепловой энергии, выставляет абоненту платежное требование в размере 100% договорного объема тепловой энергии по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей. Абонент в срок до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление тепловой энергии, оплачивает энергоснабжающей организации 100% стоимость договорного объема тепловой энергии платежными требованиями без акцепта, на основании дополнительного соглашения к договору банковского счета, заключаемого абонентом с банком (пункт 4.3). Окончательный расчет производится с учетом авансового платежа и фактического потребления теплоэнергии, определенного в соответствии с пунктом 4.1 договора в течение 5-ти банковских дней с момента поступления платежного требования в банк абонента. Абонент контролирует прохождение платежей до поступления их на расчетный счет энергоснабжающей организации. Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 4.4 договора).
Приложением N 1 установлены объемы потребления тепловой энергии на 2009 год. В приложении N 2 к договору установлен температурный график работы теплосетей открытого акционерного общества Акционерной компании "Якутскэнерго" на отопительный сезон 2008-2009 годы.
Перечень теплоиспользующих объектов и актов разграничения балансовой принадлежности распределительных тепловых сетей и оборудования и эксплуатационной ответственности сторон за их содержание согласован в приложении N 3 к договору.
В приложения N 4 установлен порядок расчетов через приборы учета, в соответствии с пунктом 5 которого абонент ежемесячно является в энергоснабжающую организацию для составления акта о потреблении тепловой энергии в последние два рабочих дня отчетного месяца с журналом показаний приборов учета и компьютерной распечаткой потребления.
3.12.2009 стороны подписали дополнительное соглашение к договору энергоснабжения N 10800 от 1.01.2009, которым изменили размеры тепловой нагрузки в связи с отключением объектов Водоузла-1 и вводом новой насосной на Водоузле-4.
Согласно пункту 7.1 договора N 10800 от 01.01.2009 г.. срок действия договора установлен с 1 января 2009 г.. до 31 декабря 2009 г.., при этом договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо заключении нового договора.
Так как ни одна из сторон до окончания действия договора от 01.01.2009 г.. N 10800 не заявила о его прекращении или изменении, сторонами не заключен новый договор, суд обоснованно сделал вывод о том, что договор от 01.01.09 N 10800 продлил свое действие на 2011 год на тех же условиях (п.п. 2, 3 ст. 540 ГК РФ).
Факт присоединения сетей ОАО "Водоканал" к сетям истца подтвержден актами об установлении границ обслуживания от 24.08.09, 25.08.09, 24.08.09, 24.08.09, 21.08.09г., 24.08.09, 21.08.09, 21.08.09, 24.08.09, 21.08.09, 21.08.09, 24.08.09, 21.08.09, 21.08.09, 24.08.09, 24.08.09, августа 2009, 21.08.09, 27.08.09, 27.08.09, 27.08.09, 27.08.09 (т.1 л.д.35-56).
Согласно актам допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от 24.01.2011 года, от 14.11.2010 года, от 02.11.2010 года, 19.11.2010 года, от были допущены в эксплуатацию приборы учета тепловой энергии ОАО "Водоканал по адресам: ул. Ф. Попова, 25, ул. Можайского, 7, ул. Б. Чижика, 19, ул. Каландаришвили, 48, ул. Бабушкина, 13, ул. 50 лет Советской Армии, 35 (т.1 л.д.72-77).
Постановлением ГКЦ - РЭК РС(Я) от 24.12.09 N 144/70 установлены и введены в действие с 1 января по 31 декабря 2010 г. тарифы на тепловую энергию, вырабатываемую ОАО АК "Якутскэнерго" согласно приложению N 3, в соответствии с которым на теплоэнергию, используемую на подогрев холодной воды при совместной прокладке трубопроводов холодного водоснабжения и теплоснабжения установлен тариф в размере 307, 8 руб. за Гкал (без НДС), на прочие нужды установлен тариф в размере 739, 5 руб. за Гкал (без НДС).
Постановлением ГКЦ - РЭК РС(Я) от 16.04.10 N 38 был установлен тариф на теплоэнергию для потребителей ОАО "Якутскэнерго" на 2010 год, в частности, для ОАО "Водоканал": при совместной прокладке трубопроводов холодного водоснабжения и теплоснабжения установлен тариф в размере 307, 8 руб. за Гкал (без НДС), на прочие нужды установлен тариф в размере 739, 5 за Гкал (без НДС).
Постановлением ГКЦ - РЭК РС(Я) от 23.12.10 N 174 "Об утверждении тарифов на тепловую энергию для потребителей Открытого акционерного общества Акционерной компании "Якутскэнерго" тариф на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды при совместной прокладке трубопроводов холодного водоснабжения и теплоснабжения не установлен.
Истцом в доказательство размера оказанных услуг представлены: акты потребленной тепловой энергии от 28.02.11 N 9091, от 31.03.11 N 14493. к оплате истцом выставлены счета-фактуры от 31.01.11 N 3778 на сумму 27.388.206,41 руб., от 28.02.11 N 9091 на сумму 26.171.901,41 руб., от 31.03.11 N 14493 на сумму 17.132.890,75 руб. (л.д. 64-71).
Ответчиком произведена уплата стоимости тепловой энергии в размере 6 600 913,97 руб., что подтверждается платежными поручениями от 28.02.11 N 311, N 314 (л.д.103,104), и ответчиком не оспаривается. Сумма задолженности составила 64 092 084,97 руб.
Суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст.539, 544, 548 ГК РФ, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции в силу следующего.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Статьей 548 Гражданского кодекса РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами.
Как следует из материалов дела между ОАО АК "Якутскэнерго" и ГУП "Водоканал" заключен договор энергоснабжения N 10800 от 01.01.09.
ГУП "Водоканал" реорганизовано в ОАО "Водоканал", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 10.09.2009 г., где в графе "сведения о реорганизуемых ЮЛ, правопреемником которых является создаваемое юридическое лицо (предшественник)" указано, что ОАО "Водоканал" является правопреемником ГУП "Водоканал".
Таким образом, ОАО "Водоканал" является правопреемником ГУП "Водоканал" и, следовательно, к ОАО "Водоканал" перешли права и обязанности по уплате поставленных по договору энергоснабжения N 10800 от 01 января 2009 года коммунальных услуг на основании ст. 58 Гражданского кодекса РФ.
Стороны не оспаривают оплату ответчиком поставленной ОАО АК "Якутскэнерго" тепловой энергии в размере 6 600 913,60 руб.
Между тем, ОАО "Водоканал" исполнил обязанность по оплате полученной тепловой энергии не в полном объеме.
Количество поставленной ОАО "Водоканал" тепловой энергии подтверждено материалами дела, расчет произведен истцом правильно исходя из условий договора и требований Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденного Минтопэнерго РФ от 12.09.1995 N Вк-4936, Постановления Совета Министров ЯАССР от 22.04.1986г. N 186, тарифы применены соответствующие законодательству.
ОАО "Водоканал" претензий по поводу качества и количества поставленной тепловой энергии не заявил; доказательства погашения долга в материалы дела не представил; расчет потребленной тепловой энергии не оспорил; контррасчет не представил.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об оплате ОАО "Водоканал" в полном объеме тепловой энергии, потребленной в спорный период, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в пределах заявленной истцом суммы.
Доводы ОАО "Водоканал" о том, что отсутствуют "правовые основания" для взыскания задолженности за подогрев холодной воды, не основан на нормах права, так как товаром является тепловая энергия, и правовым основанием для взыскания задолженности является статья 544 Гражданского кодекса РФ, в которой предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон".
Основанием для возникновения обязательств является договор N 10800, по которому ОАО АК "Якутскэнерго" поставляет тепловую энергию, а ОАО "Водоканал" обязуется принять и оплатить поставленную тепловую энергию.
В пункте 2.1 договора установлено, что при выполнении названного договора, а также по всем вопросам поставки, потребления и оплаты тепловой энергии, не отраженным в настоящем договоре, стороны руководствуются ГК РФ, ПТЭТЭ, иными нормативно-правовыми актами об энергоснабжении, обязательными правилами, принятыми в соответствии с ними, актами уполномоченного органа по регулированию тарифа.
Принятый в установленном порядке правовой акт, регламентирующий расчетный метод определения количества поставленной тепловой энергии, в том числе на подогрев холодной воды при отсутствии приборов учета является постановление Совета Министров ЯАССР N 186 от 22.04.1986г. "Нормирования расходов тепла и топлива на отопление и горячее водоснабжение зданий в Якутской АССР".
Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что в тариф на тепловую энергию уже включен расход тепла на подогрев холодной воды при совместной прокладке трубопроводов холодного водоснабжения и теплоснабжения, был предметом рассмотрения суда первой инстанции и ему дана надлежащая правовая оценка.
Как уже установлено судом, постановлением ГКЦ - РЭК РС(Я) от 24 декабря 2009 г. N 144/70 установлены и введены в действие с 1 января по 31 декабря 2010 г. тарифы на тепловую энергию, вырабатываемую ОАО АК "Якутскэнерго" согласно приложению N 3 в соответствии с которым на теплоэнергию, используемую на подогрев холодной воды при совместной прокладке трубопроводов холодного водоснабжения и теплоснабжения установлен тариф в размере 307, 8 руб. за Гкал (без НДС), на прочие нужды установлен тариф в размере 739,5 за Гкал (без НДС).
Постановлением ГКЦ - РЭК РС(Я) от 16 апреля 2010 г. N 38 установлен тариф на теплоэнергию для потребителей ОАО "Якутскэнерго" на 2010 г.., в частности для ОАО "Водоканал": при совместной прокладке трубопроводов холодного водоснабжения и теплоснабжения установлен тариф в размере 307,8 руб. за Гкал (без НДС), на прочие нужды установлен тариф в размере 739, 5 за Гкал (без НДС).
Постановлением ГКЦ - РЭК РС(Я) от 23.12.10 N 174 "Об утверждении тарифов на тепловую энергию для потребителей Открытого акционерного общества Акционерной компании "Якутскэнерго" тариф на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды при совместной прокладке трубопроводов холодного водоснабжения и теплоснабжения не установлен. Пунктом 4.1. указанного постановления установлен тариф для категории "прочие потребители" - 1.910,7 руб./Гкал. (без НДС).
Доводы ответчика основаны на письме ГКЦ - РЭК Республики Саха (Якутия) от 11.07.11 N 02-02ГН-2355, которым разъяснено, что при регулировании тарифов на 2011 год подогрев холодной воды при совместной прокладке трубопроводов холодного водоснабжения был исключен из производственной программы; расход тепловой энергии на совместную прокладку не является услугой, и не может являться предметом договора энергоснабжения; тариф ОАО АК "Якутскэнерго" на выработку тепловой энергии для ОАО "Водоканал" не установлен, расход тепловой энергии на подогрев холодной воды при совместной прокладке трубопроводов учтен в расходной части тарифа ОАО АК "Якутскэнерго" на выработку тепловой энергии на 2011 год.
Между тем, тарифы, установленные для ОАО АК "Якутскэнерго" постановлением ГКЦ - РЭК Республики Саха (Якутия) от 23.12.10 N 174, являются действующими, не признаны в установленном порядке недействительными, отдельный тариф при совместной прокладке трубопроводов холодного водоснабжения и теплоснабжения названным ненормативным актом не установлен, доказательства в обоснование своих доводов ответчик и третье лицо суду не представили. Кроме того, договор от 01.01.09 N 10800 действует в согласованной сторонами редакции, какие-либо изменения не внесены, дополнительные соглашения не заключались.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что требования истца являются законными и подлежащими удовлетворению.
Суд апелляционной инстанции учитывает, что судами по делам N А58-4208/10 и N А58-689/11 установлена обязанность ОАО "Водоканал" производить оплату за подогрев холодной воды, поскольку данное условие содержится в договоре N 10800 от 01.01.2009.
Расчет стоимости тепловой энергии произведен в соответствии с условиями договора, изменения в договор не вносились.
Частичная оплата ответчиком задолженности по спорному договору, произведенная им после оглашения резолютивной части решения, может быть учтена при исполнении судебного акта, и не является безусловным основанием для отмены либо изменения судебного акта.
Как следует из пояснения истца и его отзыва, им учтена частичная оплата, произведенная ответчиком за спорный период времени, и согласно его расчетам на момент рассмотрения апелляционной жалобы составила 44 407 490 руб.44 коп.
Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.
Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 августа 2011 года по делу N А58-2861/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.
Председательствующий |
Л.В. Оширова |
Судьи |
К.Н. Даровских |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-2861/2011
Истец: ОАО Акционерная компания "Якутскэнерго", ОАО Акционерная компания "Якутскэнерго" (Энергосбыт)
Ответчик: ОАО "Водоканал"
Третье лицо: Государственный комитет по ценовой политике - Региональная энергетическая комиссия Республики Саха (Якутия)
Хронология рассмотрения дела:
06.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4992/12
01.08.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4180/11
31.05.2012 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-2861/11
16.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6451/11
31.10.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4180/11