Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2011 г. N 03АП-5130/11

г. Красноярск

26 октября 2011 года

Дело N А33-10889/2011

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русь-27" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании незаконным и отмене постановления от 17.06.2011 по делу N А 411-19.8/11 о привлечении к административной ответственности,

установил:

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 сентября 2011 года в удовлетворении заявления отказано.

Заявитель обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд на решение суда первой инстанции.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы суд установил, что жалоба подана с нарушением десятидневного срока на ее подачу, предусмотренного частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок исчисляется со дня принятия обжалуемого решения. Решение суда первой инстанции принято 20 сентября 2011 года. Апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Красноярского края 08.10.2011, о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте. Последний день срока на подачу апелляционной жалобы - 04.10.2011.

В соответствии с частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 279 данного Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления.

Заявитель не представил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русь-27" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 5 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 10 листах, конверт.

Судья

Е.В. Севастьянова