Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2010 г. N 04АП-4149/10

г. Чита

20 сентября 2010 г.

Дело N А10-1308/2010

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хлеб"на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 июля 2010 по делу N А10-1308/2010

по иску Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Бурятия

к обществу с ограниченной ответственностью "Хлеб",

о взыскании 99 118,80 руб.,

установил:

14.09.2010 в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Хлеб" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 июля 2010 по делу N А10-1308/2010

В соответствии с ч. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если не установлен иной срок настоящим кодексом.

Днем окончания процессуального срока на подачу апелляционной жалобы является 30.08.2010. Апелляционная жалоба подана заявителем апелляционной жалобы 1.09.2010, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на почтовом конверте от 1.09.2010 N 67184292024380.

Таким образом, апелляционная жалоба подана заявителем с нарушением требований части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по истечении срока подачи апелляционной жалобы для обжалования судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Вместе с апелляционной жалобой заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта первой инстанции. При этом заявитель поясняет, что решение суда от 30.07.2010 было получено им 02.08.2010, по этой причине просит пропущенный срок восстановить.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд считает причину пропуска срока апелляционного обжалования неуважительной, на основании пункта 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок не подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Хлеб" справку на возврат государственной пошлины.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Судья

А.В. Макарцев.