Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2011 г. N 09АП-26442/11

город Москва

03 ноября 2011 г.

N 09АП-26442/2011 Дело N А40-36700/10-78-114б

Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2011.

Полный текст постановления изготовлен 03 ноября 2011

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Н.В. Дегтяревой,

Судей: В.А. Веденовой, О.Б. Чепик,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.И. Синицей,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Гера"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от "30" августа 2011 г..

по делу N А40-36700/10-78-114б, принятое судьей Сторублевым В.В.

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Строительные материалы - 155" (ИНН 77227635327, 117461, г. Москва, ул. Каховка 20А)

При участии в судебном заседании:

От ООО "Гера" В.В. Бутовский по дов. от 11.03.2011

От конкурсного управляющего ООО "Строительные материалы - 155":

Е.Ю. Полеонова по дов. от 21.10.2011

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда г.Москвы от 23.09.2011 возбуждено производство по заявлению ликвидируемого должника по делу о признании ООО "Строительные материалы-155" несостоятельным банкротом

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2011 ООО "Строительные материалы-155" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Тедеев К.Т.

Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 95 от 28.05.2011.

В рамках дела о банкротстве ООО "Гера" обратилось с ходатайством о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства или неправомерных действий при банкротстве.

Определением от 30.08.2011 в удовлетворении ходатайства ООО "Гера" отказано.

ООО "Гера" не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Ссылается на нарушение норм материального права, требований ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)".

Представитель кредитора ООО "Гера", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, поддержал доводы жалобы.

Представитель конкурсного управляющего, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, полагает, что определение суда является обоснованным, принятым в соответствии с действующим законодательством.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2011 ООО "Строительные материалы-155" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Тедеев К.Т.

В обоснование ходатайства о проведении экспертизы заявитель ссылается на то, что

в целях выявления признаков фиктивного или преднамеренного банкротства суд вправе назначить экспертизу. Ссылается на необоснованность заключения договора от 25.12.09 между ООО "Строительные материалы-155" и ЗАО "Стройиндустрия" на приобретение векселей номинальной стоимости 120.000.000 руб. выданных ООО "Механизация-155".

В соответствии с п. 2 ст. 20.3 и ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой хозяйственной и инвестиционной деятельности; вести реестр требований кредиторов; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях.

Между конкурсным управляющим ООО "Строительные материалы - 155" и ООО "Эн-Би-Зэт Аудит" был заключен договор на проведение анализа финансового состояния с выявлением наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника.

Конкурсный управляющий указал также на то, что в целях проверки законности сделки по приобретению векселей номинальной стоимостью 120.000.000 руб. им подано исковое заявление о признании сделки по приобретению векселей недействительной применительно к требованиям гл.Ш.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

С учетом изложенного, оснований для отмены определения и удовлетворения жалобы не установлено.

С учетом изложенного, оснований к отмене определения, не имеется.

В соответствии с п. 3 ст. 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным. Обжалование таких определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30 августа 2011 г.. по делу N А40-36700/10-78-114б оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Гера" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия является окончательным обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья:

Н.В. Дегтярева

Судьи

В.А. Веденова О.Б. Чепик

Судьи

В.А. Веденова О.Б. Чепик