г. Владимир |
|
01 ноября 2011 г. |
Дело N А43-9564/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25.10.2011.
Полный текст постановления изготовлен 01.11.2011.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Казаковой Н.А.,
судей Назаровой Н.А. Тарасовой Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Демидовой И.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Канавинохлеб" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.08.2011 по делу N А43-9564/2011, принятое судьей Жегловой О.Н., по иску общества с ограниченной ответственностью Строительно-Монтажный Трест "Нижегородстройкомплекс", г.Нижний Новгород (ИНН 5260226312, ОГРН 1085260007579), к открытому акционерному обществу "Канавинохлеб", г.Нижний Новгород (ИНН 5257001703, ОГРН 1025202395657), о взыскании 4 559 215 руб. 85 коп.,
при участии:
от заявителя - ОАО "Канавинохлеб" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (уведомление N 25172);
от истца - ООО СМТ "Нижегородстройкомплекс" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (уведомление N 25173),
установил:
общество с ограниченной ответственностью Строительно-Монтажный Трест "Нижегородстройкомплекс" (далее - ООО СМТ "Нижегородстройкомплекс", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Канавинохлеб" (далее - ОАО "Канавинохлеб", ответчик) о взыскании 61 910 руб. задолженности по договору строительного подряда от 01.11.2008 N 109, 3 607 117 руб. задолженности по договору строительного подряда от 01.11.2008 N 110, 890 188 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.08.2011 взыскано с ОАО "Канавинохлеб" в пользу ООО СМТ "Нижегородстройкомплекс" 3 669 027 руб. долга и 890 188 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО "Канавинохлеб" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение изменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе рассмотрения настоящего дела в апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение и заявили ходатайство об утверждении его судом.
На утверждение суда представлено мировое соглашение, заключенное между ООО СМТ "Нижегородстройкомплекс" в лице представителя Копченова В.Ю., действующего на основании доверенности от 10.08.2011, и ОАО "Канавинохлеб" в лице генерального директора Кондратьева И. Б. следующего содержания:
"1. Истец - общество с ограниченной ответственностью Строительно-Монтажный Трест "Нижегородстройкомплекс" и ответчик - открытое акционерное общество "Канавинохлеб" пришли к соглашению, что задолженность ответчика перед истцом составляет 4559215 руб. 85 коп.
Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 4559215 руб. 85 коп., в том числе НДС 18 %, в следующем порядке:
10-14 октября 500 000 руб.,
17-19 октября 500 000 руб.,
24-26 октября 500 000 руб.,
31 октября - 2 ноября 500 000 руб.+500 000 руб.,
07-09 ноября 500 000 руб.,
14-16 ноября 500 000 руб. + 500 000 руб.,
21-23 ноября 500 000 руб. + 59 215 руб. 85 коп.
2. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
3. Истец приостанавливает начисление процентов с ответчика с 11.10.2011.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Первого арбитражного апелляционного суда, г.Владимир.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом, г. Владимир".
В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут в любой инстанции окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, находит его подлежащим удовлетворению, так как мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчику возвращается из федерального бюджета половина государственной пошлины, уплаченной им за рассмотрение апелляционной жалобы. В связи с предоставленной истцу отсрочкой уплаты государственной пошлины за рассмотрение искового заявления с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 22 898 руб. 04 коп.
Согласно части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительные листы выдаются Арбитражным судом Нижегородской области.
Руководствуясь статьями 17, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
1. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.08.2011 по делу N А43-9564/2011 отменить.
2. Утвердить мировое соглашение от 11.10.2011, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Строительно-Монтажный Трест "Нижегородстройкомплекс" и открытым акционерным обществом "Канавинохлеб", следующего содержания:
"Истец - общество с ограниченной ответственностью Строительно-Монтажный Трест "Нижегородстройкомплекс" и ответчик - открытое акционерное общество "Канавинохлеб" пришли к соглашению, что задолженность ответчика перед истцом составляет 4 559 215 руб. 85 коп.
Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 4 559 215 руб. 85 коп., в том числе НДС 18 %, в следующем порядке:
10-14 октября 500 000 руб.,
17-19 октября 500 000 руб.,
24-26 октября 500 000 руб.,
31 октября - 2 ноября 500 000 руб.+500 000 руб.,
07-09 ноября 500 000 руб.,
14-16 ноября 500 000 руб. + 500 000 руб.,
21-23 ноября 500 000 руб. + 59 215 руб. 85 коп.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.
Истец приостанавливает начисление процентов с ответчика с 11.10.2011".
3. Производство по делу прекратить.
4. Взыскать с открытого акционерного общества "Канавинохлеб" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 898 руб. 04 коп. за рассмотрение искового заявления.
Исполнительный лист выдать.
5. Возвратить открытому акционерному обществу "Канавинохлеб" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.08.2011 N 130. Подлинное платежное поручение от 24.08.2011 N 130 остаётся в материалах дела.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.
Председательствующий судья |
Н.А. Казакова |
Судьи |
Н.А. Назарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-9564/2011
Истец: ООО СМТ Нижегородстройкомплекс г. Н. Новгород, ООО строительно-монтажный трест "Нижегородстройкомплекс"
Ответчик: ОАО "Канавинохлеб", ОАО Канавинохлеб г. Н.Новгород
Хронология рассмотрения дела:
01.11.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5758/11