Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2011 г. N 08АП-8111/11

город Омск

01 ноября 2011 г.

Дело N А75-4161/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 ноября 2011 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рябухиной Н.А.,

судей Кудриной Е.Н., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Копосовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8111/2011) открытого акционерного общества "ОБЬГАЗ" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 августа 2011 года по делу N А75-4161/2011 (судья Намятова А.Р.), принятое по иску муниципального предприятия "Ханты-Мансийскгаз" муниципального образования город Ханты-Мансийск (ОГРН 1048600000900, ИНН 8601022243) к открытому акционерному обществу "ОБЬГАЗ" (ОГРН 1028600507143, ИНН 8601014059) о взыскании 465 986 рублей 87 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от ОАО "ОБЬГАЗ" - представитель не явился,

от муниципального предприятия "Ханты-Мансийскгаз" муниципального образования город Ханты-Мансийск - представитель не явился,

установил:

Муниципальное предприятие "Ханты-Мансийскгаз" муниципального образования город Ханты-Мансийск (далее - МП "Ханты-Мансийскгаз") 27.05.2011 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к открытому акционерному обществу "ОБЬГАЗ" (далее - ОАО "ОБЬГАЗ") о взыскании 465 469 руб. 68 коп. задолженности по договору транспортировки природного газа от 11.03.2011 N 01/11-тг и 517 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в отзыве на исковое заявление признал факт наличия задолженности в сумме 465 469 руб. 68 коп. (л.д. 74).

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.08.2011 по делу N А75-4161/2011 исковые требования МП "Ханты-Мансийскгаз" удовлетворены. С ОАО "ОБЬГАЗ" в пользу МП "Ханты-Мансийскгаз" взыскано 465 469 руб. 68 коп. основного долга, 517 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 12 319 руб. 74 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возражая против принятого судом решения, ОАО "ОБЬГАЗ" в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам.

МП "Ханты-Мансийскгаз" в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит оставить обжалуемое решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

МП "Ханты-Мансийскгаз" заявило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

Представители ОАО "ОБЬГАЗ", МП "Ханты-Мансийскгаз", извещённых надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явились.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв на неё, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В отзыве на иск ОАО "ОБЬГАЗ" указало, что подтверждает наличие задолженности за транспортировку газа за период с 01.04.2011 по 30.04.2011 в размере 465 469 руб. 68 коп.

Поскольку частичное признание ответчиком исковых требований выражает его волю, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд первой инстанции принял частичное признание ОАО "ОБЬГАЗ" исковых требований в сумме долга 465 469 руб. 68 коп.

В апелляционной жалобе ответчик указал, что в основу вынесенного решения положен вывод о том, что в период с 01.04.2011 по 30.04.2011 взаимоотношения ОАО "ОБЬГАЗ" и МП "Ханты-Мансийскгаз" в области транспортировки природного газа регулировались договором транспортировки природного газа от 11.03.2011 N 01/11-тг. При этом ответчик указывает, что фактически договором транспортировки природного газа от 11.03.2011 N 01/11 регулировались отношения сторон в период с 28.04.2011 по 30.04.2011, в период с 01.04.2011 по 27.04.2011 истец осуществлял транспортировку природного газа по договору транспортировки природного газа от 01.01.2010 N 27-п.

Между тем, из текста обжалуемого решения следует, что приняв частичное признание ОАО "ОБЬГАЗ" исковых требований в сумме долга 465 469 руб. 68 коп., суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ, не устанавливал обстоятельства о том, на основании какого договора подлежит взысканию образовавшаяся задолженность, размер которой признан ответчиком.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Взыскав с ответчика 465 469 руб. 68 коп. задолженности, размер которой был признан ОАО "ОБЬГАЗ", суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального или процессуального права, не сделал не соответствующих фактическим обстоятельствам выводов.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 517 руб. 19 коп. за период с 16.05.2011 по 20.05.2011 согласно представленному расчету (л.д. 29).

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Из расчёта истца следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислены на задолженность по счёту-фактуре N 00000561 от 30.04.2011 на сумму 465 469 руб. 68 коп. за период с 16.05.2011 по 20.05.2011, исходя из того, что предельным сроком оплаты счёта-фактуры является 15.05.2011.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным. Ответчик возражений относительно расчёта процентов за пользование чужими денежными средствами не заявил.

Взыскав с ОАО "ОБЬГАЗ" в пользу МП "Ханты-Мансийскгаз" 465 469 руб. 68 коп. основного долга, 517 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, которое отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба ОАО "ОБЬГАЗ" оставляется без удовлетворения. Судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.08.2011 по делу N А75-4161/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Е.Н. Кудрина Ю.М. Солодкевич