Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2011 г. N 19АП-7728/10

г. Воронеж

27.10.2011 г.

дело N А35-7392/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 20.10.2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27.10.2011 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Потихониной Ж.Н.

Барковой В.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовой Г.С.,

при участии:

от Мосолова Владимира Валерьевича: Мосолов Владимир Валерьевич,

от конкурсного управляющего ИП Мосолова В.В. Саенко О.А.: представитель не явился, извещен надлежаще,

от УФНС России по Курской области: представитель не явился, извещен надлежаще,

от ООО "ТД "ЭСТ": представитель не явился, извещен надлежаще,

от Мосолова Александра Владимировича: представитель не явился, извещен надлежаще,

от Мосолова Валерия Владимировича: представитель не явился, извещен надлежаще,

от Мосоловой С.В.: представитель не явился, извещен надлежаще,

от Матушанской Е.В.: представитель не явился, извещен надлежаще,

от Евстифеевой Г.М.: представитель не явился, извещен надлежаще,

от Туровцева Я.Е.: представитель не явился, извещен надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ИП Мосолова В.В. Саенко Ольги Александровны о признании договоров дарения от 28.10.2008 года, от 15.12.2008 года, от 15.12.2008 года недействительными сделками,

УСТАНОВИЛ:

19.11.2010 года конкурсный управляющий ИП Мосолова В.В. Саенко Ольга Александровна (далее - Саенко О.А.) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании договоров дарения от 28.10.2008 года, от 15.12.2008 года, от 15.12.2008 года недействительными сделками.

Определением Арбитражного суда Курской области от 07.04.2011 года в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ИП Мосолова В.В. Саенко Ольги Александровны отказано.

Не согласившись с данным определением, конкурсный управляющий ИП Мосолова В.В. Саенко О.А. обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением от 25.08.2011 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления конкурсного управляющего ИП Мосолова В.В. Саенко О.А. о признании договоров дарения от 28.10.2008 года, от 15.12.2008 года, от 15.12.2008 года недействительными сделками по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в связи с тем, что определение Арбитражного суда Курской области от 07.04.2011 года было принято о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. К участию в деле в качестве соответчика судом апелляционной инстанции привлечена Мосолова С.В. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Матушанская Е.В, Евстифеева Г.М., Туровцев Я.Е.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В материалы дела через канцелярию суда от конкурсного управляющего ИП Мосолова В.В. Саенко О.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие; от Мосолова А.В., Мосоловой С.В., Евстифеевой Г.М., Туровцева Я.Е. поступили отзывы, в которых содержатся ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Поступившие документы были приобщены к материалам дела.

В материалы дела через канцелярию суда от конкурсного управляющего ИП Мосолова В.В. Саенко О.А. поступило дополнение, которое было приобщено к материалам дела.

В судебном заседании Мосолов В.В. возражал против удовлетворения заявления конкурсного управляющего ИП Мосолова В.В. Саенко О.А. о признании договоров дарения от 28.10.2008 года, от 15.12.2008 года, от 15.12.2008 года недействительными сделками.

Выслушав Мосолова В.В., изучив заявленные требования и материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Курской области от 07.04.2011 года по делу N А35-7392/2009 подлежащим отмене, а заявление конкурсного управляющего ИП Мосолова В.В. Саенко О.А. о признании договоров дарения от 28.10.2008 года, от 15.12.2008 года, от 15.12.2008 года недействительными (ничтожными) сделками, применении последствий недействительности (ничтожности) сделки договора дарения от 28.10.2008 года, подлежащим удовлетворению. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 28.10.2008 года между Мосоловым В.В. (даритель) действующий за себя и от имени Мосоловой С,В. и Мосоловой С.В. (одаряемая), действующей как законный представитель несовершеннолетнего сына Мосолова В.В., был заключен договор дарения (л.д.16 т.11), по условиям которого даритель обязался безвозмездно передать в собственность Мосолова В.В. двухкомнатную квартиру площадью 69,4 кв.м., расположенную по адресу: г.Курск, ул.Студенческая, д.36-а, кв.41.

15.12.2008 года между Мосоловым В.В. (даритель) и Мосоловым А.В. (одаряемый), действующим с согласия своей матери Мосоловой С.В., был заключен договор дарения земельного участка (л.д.17 т.11), по условиям которого даритель обязался безвозмездно передать в собственность одаряемого земельный участок площадью 1000 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым N 46:29:1 03 014:0111, находящийся по адресу: г.Курск, ул.Сосновый Бор, д.47.

15.12.2008 года между Мосоловым В.В. (даритель) и Мосоловым А.В. (одаряемый), действующим с согласия своей матери Мосоловой С.В., был заключен договор дарения (л.д.18 т.11), по условиям которого даритель обязался безвозмездно передать в собственность одаряемого не завершенный строительством жилой дом лит. А, объем выполненных работ: выполнен фундамент, стены, перегородки, расположенный на земельном участке площадью 1000 кв.м., находящийся по адресу: г.Курск, ул.Сосновый Бор, д.47.

Определением Арбитражного суда Курской области от 06.08.2009 года принято заявление ФНС России о признании ИП Мосолова В.В. несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Курской области от 05.10.2009 года требования ФНС России к ИП Мосолову В.В. признаны обоснованными, в отношении ИП Мосолова В.В. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Мякотин А.Е.

Решением Арбитражного суда Курской области от 21.06.2010 года ИП Мосолов В.В. признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением от 15.09.2010 года конкурсным управляющим должника утверждена Саенко О.А.

Конкурсный управляющий Саенко О.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными договора дарения от 28.10.2008 года, договора дарения земельного участка от 15.12.2008 года, договора дарения от 15.12.2008 года.

Определением Арбитражного суда Курской области от 07.04.2011 года в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ИП Мосолова В.В. Саенко Ольги Александровны было отказано.

Как установлено судом апелляционной инстанции, определение Арбитражного суда Курской области от 07.04.2011 года принято о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Так, к участию в деле не была привлечена Матушанская Е.В., которая, исходя из имеющихся в деле документов (т.11 л.д.141, 142, т.12 л.д.5), является собственником земельного участка площадью 1000 кв.м., кадастровый N 46:29:1 03 014:0111, находящегося по адресу: г.Курск, ул.Сосновый Бор, д.47.

К участию в деле не была привлечена Мосолова С.В., являвшаяся сособственником квартиры, расположенной по адресу: г.Курск, ул.Студенческая, д.36-а, кв.41, не завершенного строительством жилого дома лит. А, расположенного на земельном участке площадью 1000 кв.м., находящегося по адресу: г.Курск, ул.Сосновый Бор, д.47, земельного участка площадью 1000 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым N 46:29:1 03 014:0111, находящегося по адресу: г.Курск, ул.Сосновый Бор, д.47, что следует из договоров дарения от 28.10.2008 года, 15.12.2008 года, 15.12.2008 года (л.д.16-18 т.11).

Также к участию в деле не были привлечены Евстифеева Г.М. и Туровцев Я.Е., которые совместно с Мосоловым В.В. и Мосоловым В.В.зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: г.Курск, ул.Студенческая, д.36-а, кв.41 (л.д.125 т.11).

Обжалуемое определение непосредственно затрагивает права указанных лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае.

В силу части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

С учетом установленных обстоятельств, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Курской области от 07.04.2011 года подлежит отмене, а заявление конкурсного управляющего ИП Мосолова В.В. Саенко О.А. удовлетворению.

Оценив правомерность отчуждения Мосоловым В.В. спорного имущества по договорам дарения, суд апелляционной инстанции счел необходимым применить в настоящем деле пункт 1 статьи 206 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции, не учитывающей изменения, внесенные Федеральным законом от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в соответствии с которым сделки гражданина, связанные с отчуждением или передачей иным способом имущества гражданина заинтересованным лицам за год до возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве, являются ничтожными.

При этом, суд апелляционной инстанции исходит из того, что на дату заключения спорных сделок действовала первоначальная редакция пункта 1 статьи 206 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", которая прямо относила сделки гражданина, связанные с отчуждением или передачей иным способом имущества гражданина заинтересованным лицам за год до возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве, к категории ничтожных сделок.

Впоследствии Федеральным законом от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в нормы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе и в подлежащий применению в настоящем деле пункт 1 статьи 206, и упразднено ранее имевшееся в этом пункте специальное основание недействительности (ничтожности) отдельных сделок гражданина, направленных на распоряжение имуществом.

Согласно новой редакции пункта 1 статьи 206 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", вступившей в силу с 05.06.2009 года, сделки гражданина могут быть признаны недействительными по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, новая редакция пункта 1 статьи 206 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает отдельных случаев недействительности сделок гражданина-должника, оговаривая лишь возможность признания соответствующих сделок недействительными по основаниям, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

В связи с внесенными в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" изменениями Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 1 Информационного письма от 27.04.2010 N 137 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" отметил, что исходя из частей 2 и 3 статьи 5 Закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ, вступившего в силу с 05.06.2009 года, общих правил о действии закона во времени (пункт 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации) и с учетом необходимости определения условий действительности сделки на основании закона, действующего в момент ее совершения, в отношении оснований недействительности сделок, совершенных до дня вступления в силу этого Закона, его положения не подлежат применению независимо от даты возбуждения производства по делу о банкротстве.

Как указано выше, договоры дарения были заключены в период действия первоначальной редакции пункта 1 статьи 206 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", которая в силу приведенных положений информационного письма от 27.04.2010 N 137 и подлежит применению в настоящем деле.

Поскольку упомянутые сделки были заключены за год до возбуждения производства по делу о банкротстве ИП Мосолова В.В., а одаряемые - Мосолов В.В. и Мосолов А.В. являются детьми должника, то есть заинтересованными лицами в силу статьи 19 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд апелляционной инстанции находит требования конкурсного управляющего Саенко О.А. о признании договоров дарения от 28.10.2008 года, от 15.12.2008 года, от 15.12.2008 года недействительными (ничтожными) сделками подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Исходя из заявленных конкурсным управляющим ИП Мосолова В.В. Саенко О.А. требований, уточненных в ходе рассмотрения дела, конкурсный управляющий ИП Мосолова В.В. Саенко О.А. просил применить последствия недействительности (ничтожности) сделки договора дарения от 28.10.2008 года. О применении последствий недействительности (ничтожности) сделок договора дарения от 15.12.2008 года, договора дарения от 15.12.2008 года конкурсный управляющий не заявляет в связи с тем, что имущество, указанное в данных договорах принадлежит третьему лицу, согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

С учетом, установленных по делу обстоятельств и исходя из положений норм статей 19, 206 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым признать недействительными (ничтожными) сделками договоры дарения от 28.10.2008 года, от 15.12.2008 года, от 15.12.2008 года. Применить последствия недействительности (ничтожности) сделки договора дарения от 28.10.2008 года, обязав Мосолову С.В., действующую как законный представитель несовершеннолетнего сына Мосолова В.В. возвратить Мосолову В.В. и Мосоловой С.В. двухкомнатную квартиру площадью 69,4 кв.м., расположенную по адресу: г.Курск, ул.Студенческая, д.36-а, кв.41.

В силу частей 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

При подаче заявления о признании договоров дарения от 28.10.2008 года, от 15.12.2008 года, от 15.12.2008 года недействительными сделками конкурсному управляющему ИП Мосолова В.В. Саенко О.А. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. (л.д.1- 2 т.11).

С учетом результатов рассмотрения настоящего дела, в силу частей 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Мосолова В.В. в доход федерального бюджета подлежит взысканию 3000 руб. государственной пошлины; с Мосолова В.В. в доход федерального бюджета подлежит взысканию 3000 руб. государственной пошлины; с Мосолова А.В. в доход федерального бюджета подлежит взысканию 3000 руб. государственной пошлины; с Мосоловой С.В. в доход федерального бюджета подлежит взысканию 3000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь частью 6.1 статьи 268, пунктом 4 части 4 статьи 270, статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 07.04.2011 года по делу N А35-7392/2009 отменить.

Признать недействительной (ничтожной) сделкой договор дарения от 28.10.2008 года заключенный между Мосоловым Владимиром Валерьевичем (даритель), действующего за себя и от имени Мосоловой Светланы Викторовны и Мосоловой Светланой Викторовной (одаряемая), действующей как законный представитель несовершеннолетнего сына Мосолова Валерия Владимировича.

Применить последствия недействительности (ничтожности) сделки договора дарения от 28.10.2008 года, обязать Мосолову Светлану Викторовну (одаряемую), действующую как законный представитель несовершеннолетнего сына Мосолова Валерия Владимировича возвратить Мосолову Владимиру Валерьевичу и Мосоловой Светлане Викторовне двухкомнатную квартиру площадью 69,4 кв.м., расположенную по адресу: г.Курск, ул.Студенческая, д.36-а, кв.41.

Признать недействительной (ничтожной) сделкой договор дарения земельного участка от 15.12.2008 г.. заключенный между Мосоловым Владимиром Валерьевичем (даритель) и Мосоловым Александром Владимировичем (одаряемый), действующим с согласия своей матери Мосоловой Светланы Викторовны в отношении земельного участка площадью 1000 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым N 46:29:1 03 014:0111, находящийся по адресу: г.Курск, ул.Сосновый Бор, д.47.

Признать недействительной (ничтожной) сделкой договор от 15.12.2008 г.. заключенный между Мосоловым Владимиром Валерьевичем (даритель) и Мосоловым Александром Владимировичем (одаряемый), действующим с согласия своей матери Мосоловой Светланы Викторовны в отношении незавершенного строительством жилого дома лит. А, объем выполненных работ: выполнен фундамент, стены, перегородки, расположенный на земельном участке площадью 1000 кв.м., находящийся по адресу: г.Курск, ул.Сосновый Бор, д.47.

Взыскать с Мосолова Владимира Валерьевича в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины.

Взыскать с Мосолова Валерия Владимировича в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины.

Взыскать с Мосолова Александра Владимировича в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины.

Взыскать с Мосоловой Светланы Викторовны в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

Ж.Н. Потихонина В.М. Баркова