Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2011 г. N 14АП-6868/11

01 ноября 2011 г.

г. Вологда Дело N А13-6885/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Потеевой А.В., судей Мурахиной Н.В. и Осокиной Н.Н. при ведении протокола секретарём судебного заседания Ефимовой О.Н.,

при участии судебного пристава Коноваловой И.С. по служебному удостоверению ТО 111529, от администрации Рыбакова М.В. по доверенности от 07.10.2011 N 32,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации города Сокола на решение Арбитражного суда Вологодской области от 12 сентября 2011 года по делу N А13-6885/2011 (судья Логинова О.П.),

установил

администрация города Сокола (ОГРН 1053500606885; далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Сокольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее - судебный пристав) Постникова С.В. от 31.05.2011 N 98 о наложении штрафа.

Решением арбитражного суда от 12 сентября 2011 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Администрация обжаловала судебный акт в апелляционном порядке, ссылаясь на отсутствие вины в совершении вменённого правонарушения, так как заявителем приняты все возможные меры, направленные на исполнение решения суда.

Судебный пристав Коновалова И.С. отзыв на апелляционную жалобу не представила.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель администрации заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от своих требований, мотивируя его отсутствием предмета спора в настоящее время, а именно, 21.09.2011 старшим судебным приставом Отдела судебных приставов по Сокольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Рогозиным Н.А. отменено постановление от 31.05.2011 N 98 о наложении штрафа. Представленное ходатайство подписано представителем администрации по доверенности от 07.10.2011 N 32.

Согласно положениям статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заслушав мнение судебного пристава, который подтвердил отмену спорного постановления, исследовав письменные доказательства по делу, апелляционная инстанция считает, что отказ администрации от заявленных требований не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Руководствуясь статьями 49, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

решение Арбитражного суда Вологодской области от 12 сентября 2011 года по делу N А13-6885/2011 отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий

А.В. Потеева

Судьи

Н.В. Мурахина Н.Н. Осокина