|
01 ноября 2011 г.
|
дело N А53-6573/2011
15АП-10818/2011
|
Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 01 ноября 2011 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ереминой О.А.
судей Величко М.Г., Кузнецова С.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саниной Е.А.
при участии:
от истца - представитель Боброва Н.Ю. по доверенности от 17.12.2010 N 7/2011;
от ответчика - представитель Кандидатов О.А. по доверенности от 09.09.2011 N 1/2011;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Строитель-М" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.08.2011 по делу N А53-6573/2011
по иску ОАО "Производственное объединение Водоканал"
к ответчику - ООО "Строитель-М"
при участии третьего лица - ЗАО "ВЕПОЗ"
о взыскании неосновательного обогащения
принятое в составе судьи Казаченко Г.Б.
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерного общества "Производственное объединение Водоканал города Ростова-на-Дону" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строитель-М" о взыскании задолженности в сумме 637542 руб. 31 коп.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено закрытое акционерное общество "ВЕПОЗ".
В свою очередь ООО "Строитель-М" обратилось в суд с встречным иском о взыскании с ОАО ПО "Водоканал" неосновательного обогащения в размере 21416 руб. 60 коп.
Решением от 12.08.2011 первоначальный иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 637542 руб. 31 коп. задолженности. В удовлетворении встречного иска отказано.
Решение мотивировано тем, что ООО "Строитель-М" не исполнена обязанность по проведению государственной поверки прибора учета. Количество потребленной воды определено истцом расчетным путем, заявленная к взысканию сумма определена как разница между оплаченным количеством потребленной воды и сточных вод и стоимостью потребленной воды и принятых сточных вод, рассчитанных в соответствии с пунктом 57 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации. Неосновательное обогащение на стороне ОАО ПО "Водоканал" отсутствует, плата за сброс сточных вод в городскую канализацию взимается правомерно.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что с учетом места нахождения потребителя и месте расположения производственной базы, на территории которой находится спорный прибор учета, обеспечить прибытие представителя потребителя в течение 15 минут невозможно. Сторонами не согласован акт разграничения эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности. ООО "Строитель-М" не присоединено к сетям ОАО ПО "Водоканал" и не является абонентом по услуге за сброс сточных вод. Оплата за услуги по приему сточных вод производится ЗАО "ВЕПОЗ". Произведенная истцу оплата за сброс сточных вод является неосновательным обогащением истца.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика жалобу поддержал, заявил ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления возможности представителю ознакомиться с материалами настоящего дела.
В силу части 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине. Арбитражный суд также может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 указанной статьи).
Ходатайство заявителя мотивировано необходимостью представителю ответчика ознакомиться с материалами дела.
Однако, апелляционная жалоба подана ответчиком в сентябре 2011 года, о рассмотрении апелляционной жалобы ответчик извещен надлежащим образом. ООО "Строитель-М" находится в г. Ростове-на-Дону.
Ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы не обосновано необходимостью представления суду апелляционной инстанции каких-либо дополнительных доказательств, в связи с чем ходатайство отклонено.
Представитель истца доводы жалобы отклонил как несостоятельные по основаниям, изложенным в отзыве.
Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителей сторон, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 13.07.2000 между сторонами заключен договор N 4242 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (т. 1 л.д. 9-11), согласно которому МУП ПО "Водоканал" (правопредшественник истца) обязалось оказывать ООО "Строитель-М" (абонент) услуги по водоснабжению и водоотведению.
В соответствии с пунктом 2.3.8 договора абонент обязался проводить поверку водосчетчиков согласно межповерочного срока. В случае истечения срока поверки показания водосчетчика являются недействительными. Количество израсходованной питьевой (технической) воды и других источников и, соответственно, сбрасываемых сточных вод определяется по пропускной способности водопроводного ввода или присоединения к канализационной сети при скорости движения воды в нем 1,2 м/с и действий его полным сечением в течение 24 часов в сутки в случае нарушения межповерочного срока (пункт 3.3 договора).
В пункте 2.3.9 договора абонент обязался обеспечить явку абонента или его представителя и беспрепятственный доступ к приборам учета работников ПО "Водоканал" для осуществления контрольных функций в течение 15 минут с момента прибытия к абоненту. В случае отсутствия представителя или его отказа от подписи в сопроводительной записке или акте, означает недопуск абонентом представителя ПО "Водоканал" к системам водоснабжения и канализации. Односторонне составленный акт имеет юридическую силу.
Сотрудниками ОАО ПО "Водоканал" 30.04.2010 проведено контрольное обследование водопроводного ввода N 152804, подведенного к производственной базе, принадлежащей ООО "Строитель-М". В результате обследования установлено, что водоснабжение объекта осуществляется на основании договора N 4242 по водопроводному вводу Д - 32 мм, дата последней поверки прибора учета (заводской номер 8256740) является второй квартал 2001 года. представитель абонента при проведении обследования не присутствовал.
О проведенной проверке ОАО ПО "Водоканал" направило абоненту письмо от 06.05.2010 (т. 1 л.д. 14).
ОАО ПО "Водоканал" 08.07.2010 повторно провело контрольное обследование, в ходе данного контрольного обследования установлено, что водоснабжение ООО "Строитель-М" осуществляется, дата последней поверки прибора учета - второй квартал 2001 года.
ОАО ПО "Водоканал" направило в адрес ООО "Строитель-М" уведомление от 18.08.2010, в котором сообщило о проведении расчетов за потребление питьевой воды без средств измерений или по истечении их межповерочного срока производятся в соответствии с пунктом 57 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, а именно: по пропускной способности водопроводного ввода при его действии полным сечением в течение 24 часов и заданной скорости движения воды 1,2 м/с.
По расчету ОАО ПО "Водоканал" за период с 30.04.2010 по 08.07.2010. задолженность за поставленную питьевую воду и сброшенные сточные воды составляет 534035 руб. 87 коп. (т. 1 л.д. 17).
Впоследствии, 23.11.2010 проведено контрольное обследование водопроводного ввода, подведенного к производственной базе, принадлежащей ООО "Строитель - М". В результате обследования установлено, что предыдущие предписания не выполнены, водомер не поверен. На основании данного акта произведено доначисление платы за использование воды по пропускной способности за период с 09.07.2010 по 23.11.2010. Всего за период с 30.04.2010 по 23.11.2010 начислена плата за полученную воду и сброшенные сточные воды по пропускной способности в сумме 647334 руб. 82 коп., из них 9792 руб. 51 коп. уплачено ООО "Строитель-М" по договору за период с 30.04.2010 по 23.11.2010.
В связи с неисполнением абонентом обязательств по оплате задолженности в полном объеме, ОАО ПО "Водоканал" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Полагая, что ОАО ПО "Водоканал" необоснованно взимало плату за сброс сточных вод в период с 01.04.2008 по 01.03.2011 в размере 21416 руб. 60 коп.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).
Согласно пункту 3 статьи 539 Кодекса к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Отношения по поставке воды потребителям через присоединенную сеть регулируются Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 167 от 12.02.1999.
В силу пункта 1 Правил абонентом является юридическое лицо, имеющее в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении объекты, системы водоснабжения и (или) канализации, которые непосредственно присоединены к системам коммунального водоснабжения и (или) канализации, заключившее с организацией водопроводного канализационного хозяйства договор на отпуск (получение) воды и (или) прием (сброс) сточных вод.
Согласно 32 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации абонент обеспечивает учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод. Количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, за исключением случаев, установленных настоящими Правилами (пункт 33).
В пункте 57 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации установлено, что в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сеч
