г. Самара |
|
01 ноября 2011 года |
Дело N А65-10074/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов В.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Винтер К", г. Тверь,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 августа 2011 года по делу N А65-10074/2011,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Алкоторг", г. Казань,
к обществу с ограниченной ответственностью "Винтер К", г. Тверь,
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Винтер К" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 августа 2011 года по делу N А65-10074/2011.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 257 АПК РФ.
В силу положений ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Винтер К" непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При этом возбужденного апелляционного производства по жалобе другого лица в апелляционном суде не имеется.
В силу пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь ч. 2 ст. 257, статьями 184-188, ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Винтер К", г. Тверь.
2. Разъяснить подателю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд первой инстанции в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
Апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 5 л.
Судья |
В.В. Кузнецов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-10074/2011
Истец: ООО "АЛКОТОРГ", ООО "АЛКОТОРГ", г. Казань
Ответчик: ООО "Винтер К", ООО "Винтер К", г. Тверь
Хронология рассмотрения дела:
30.01.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14649/11
01.11.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12851/11
22.09.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11360/11
10.08.2011 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-10074/11