г. Самара |
|
31 октября 2011 года |
Дело N А55-9708/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТесКом Волга", г. Новокуйбышевск, Самарская область, на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 сентября 2011 года по делу N А55-9708/2011 (судья Каленникова О.Н.),
по иску общества с ограниченной ответственностью ИК "СИБИНТЕК", Самарский филиал, г. Самара, к обществу с ограниченной ответственностью "ТесКом Волга", г. Новокуйбышевск, Самарская область, о взыскании 897 166 руб.,
УСТАНОВИЛ
Общество с ограниченной ответственностью "ТесКом Волга" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 сентября 2011 года по делу N А55-9708/2011.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В нарушение указанной нормы закона апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТесКом Волга" 21 октября 2011 года подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 г.. "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТесКом Волга", г. Новокуйбышевск, Самарская область, на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 сентября 2011 года по делу N А55-9708/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТесКом Волга", г. Новокуйбышевск, Самарская область, из средств федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 513 от 19.10.2011.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
На определение может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах в 2 экземплярах и приложенные к ней документы на 16 листах, в т.ч. подлинное платежное поручение N 513 от 19.10.2011.
Судья |
В.Т. Балашева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-9708/2011
Истец: ООО ИК "СИБИНТЕК", ООО ИК "СИБИНТЕК" Самарский филиал
Ответчик: ООО "ТесКом Волга"
Третье лицо: ООО "ТесКом Волга"