Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2011 г. N 18АП-9850/11

г. Челябинск

01 ноября 2011 г.

N 18АП-9850/2011 Дело N А47-5264/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 ноября 2011 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Карпусенко С.А.,

судей Рачкова В.В., Логиновских Л.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шаламовой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Братство" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.08.2011 по делу N А47-5264/2011 (судья Федорова Г.А.).

Общество с ограниченной ответственностью "Оренбург Водоканал", г. Оренбург (далее - ООО "Оренбург Водоканал", истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к товариществу собственников жилья "Братство", г. Оренбург (далее - ТСЖ "Братство", ответчик) с исковым заявлением о взыскании 589 400 руб. 30 коп. - сумма основного долга по договору N 1552/25 от 06 октября 2008 г. на поставку воды и прием сточных вод, 10 246 руб. 71 коп. - сумма процентов (л.д. 7-8).

Кроме того, истец ходатайствовал о взыскании в его пользу расходов по уплате государственной пошлины - 14 992, 94 руб.

До принятия решения по существу спора истцом было заявлено и судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением задолженности до 490 737 руб. 10 коп, из которых: 480 487 руб. 39 коп. - основного долга и 10 246 руб. 71 коп. - проценты.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 01.08.2011 (резолютивная часть от 28.07.2011) исковые требования ООО "Оренбург Водоканал" удовлетворены в полном объеме.

Кроме того, с ответчика взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины - 14992 руб. 94 коп. (л.д. 88-90).

В апелляционной жалобе ТСЖ "Братство" просило решение суда отменить (л.д. 98-100).

В обоснование доводов апелляционной жалобы ТСЖ "Братство" сослалось на то, что судом неправильно применены положения ст.547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.133, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Считает, что при наличии у истца заключенных договоров с собственниками (арендаторами) нежилых помещений, при расчете потребления ресурсов необходимо из показаний общедомового прибора учета вычитать объемы водопотребления и водоотведения нежилых помещений, так как указанные лица оплачивают услуги непосредственно истцу, а не ответчику.

Указывает на то, что в определении от 27.07.2011 сторонам не были разъяснены последствия окончания рассмотрения дела по существу.

До начала судебного заседания ООО "Оренбург Водоканал" представило в арбитражный апелляционный суд отзыв на апелляционную жалобу (л.д.120-121).

При этом истец в отзыве пояснил, что с доводами апелляционной жалобы не согласен, решение суда считает законным и обоснованным. Расчет водоснабжения и водоотведения ответчика производится на основании показаний общедомовых приборов учета. Объемы водоснабжения и водоотведения субабонентов на основании их индивидуальных приборов учета истец исключает из расчетов объемов водоснабжения и водоотведения ответчика (показаний общедомовых приборов учета).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО "Оренбург Водоканал" (ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ "Братство" (абонент) заключен договор N 1552/25 на поставку воды и прием сточных вод от 06.10.2008, согласно п. 1.1 которого, ресурсоснабжающая организация обязуется обеспечить объекты абонента, указанные в Приложении N 1 к настоящему договору, водой и осуществить водоотведение, а абонент обязуется платить, в установленные настоящим договором сроки и размерах, поставленную воду и водоотведение (л.д. 24-37).

Согласно п. 3.2.2 договора абонент обязуется производить оплату ресурсоснабжающей организации за отпущенную воду и водоотведение с учетом положений разделов 1 и 7 настоящего договора.

В соответствии с п. 3.2.4 договора N 1552/25 от 06.10.2008 г. (в редакции протокола разногласий, л.д.35) ответчик обязуется иметь общедомовые приборы учета расхода воды, при отсутствии приборов установить, при наличии решения общего собрания, в соответствии с согласованным сторонами графиком (Приложение N 5). Для учета отпущенного объема водоснабжения и водоотведения используются средства измерения, внесенные в государственный реестр, по прямому назначению, указанному в их технических паспортах. С этой целью оборудуются узлы учета в соответствии с действующими требованиями нормативных документов. Узел учета размещается на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между ресурсоснабжающей организацией и абонентом. Оборудование узла учета и его эксплуатация осуществляется за счет абонента.

Как предусмотрено пунктами 5.1., 5.2. договора, учет количества израсходованной воды приводится по показаниям общедомовых приборов учета, установленных в соответствии с п.п. 3.2.4. договора. В период до установки общедомового прибора учета в соответствии с Приложением N 5, а также при отсутствии технической возможности установки водомера, определенной на основании акта, подписанного сторонами, количество поставленных ресурсов определяется как суммарное количество потребленного ресурса в жилых и нежилых помещениях. Объем потребления ресурса в жилых помещениях определяется на основании количества проживающих и установленного норматива водопотребления на человека в квартирах, где отсутствуют индивидуальные приборы учета и показаний индивидуальных приборов учета, установленных в квартирах. В нежилых помещениях объем потребления определяется по индивидуальным приборам учета, при их отсутствии в соответствии с п. 20 "Правил N 307". В случае, если абонент не установил общедомовой прибор учета в сроки, предусмотренные Приложением N 5, количество оказанных услуг определяется на основании количества проживающих и установленного норматива водопотребления на человека.

Объем водоотведения абонента в систему коммунальной канализации, при отсутствии приборов учета сточных вод, принимается равным объему потребленной воды. Сроки предоставления информации - ежемесячно с 21 по 24 число текущего месяца. Сведения о показаниях всех приборов учета, предназначенных для расчетов (в том числе общедомовых, и на производственные нужды), справки об объемах потребления, рассчитанные с учетом количества проживающих, нормативов потребления, показаний индивидуальных приборов учета, предоставляются абонентом нарочным, в электронном виде или иным доступным способом, позволяющим достоверно установить организацию, выдавшую данный документ. При невыполнении этого условия, фактические объемы водопотребления (водоотведения) за текущий расчетный месяц определяются по прошедшему расчетному периоду (п. 5.3., 5.4. договора).

В соответствии с п. 6.1 договора в редакции, изложенной в дополнительном соглашении N 3 от 05.02.2009 к договору N 1552/25 от 06.10.2008, и п.6.2 договора, на момент заключения договора тарифы установлены: водоснабжение - 11,06 руб./куб.м без НДС, водоотведение - 7,35 руб./куб.м без НДС. В течение срока действия договора тарифы могут быть изменены в установленном законодательством порядке.

На основании п. 6.4 договора в редакции, изложенной в дополнительном соглашении N 3 от 05.02.2009 к договору N 1552/25 от 06.10.2008, годовая сумма договора ориентировочно составляет с учетом НДС 10 994 512,12 руб." на момент составления дополнительного соглашения.

Согласно актам приемки в эксплуатацию приборов учета воды от 28.10.2009, 06.11.2009 (л.д.57-63), составленным представителями ресурсоснабжающей организации и абонента, с 28.10.2009 г.. и 06.11.2009 г.. соответственно расчет водоснабжения и водоотведения производится по показаниям прибора учета воды, которые передаются в период с 20 по 24 число расчетного месяца в абонентный отдел ООО "ОренбургВодоканал".

В силу п. 7.2 договора в редакции, изложенной в дополнительном соглашении N 2 от 06.10.2008 к договору N 1552/25 от 06.10.2008, абонент оплачивает ресурсоснабжающей организации в срок до 30 числа месяца, следующего за расчетным, фактически поставленные ресурсы в объеме 100 %.

В соответствии с п. 7.4 договора, любая из сторон составляет и направляет в адрес другой стороны акт сверки расчетов в двух экземплярах. Получатель в течение 5-ти дней с момент получения акта сверки, подписывает и возвращает надлежащим образом оформленный один экземпляр акта сверки, либо письмо о невозможности подписания акта сверки с указанием причин непризнания акта. При не поступлении ответа в срок более 15 дней после направления акта сверки расчетов, акт считается признанным.

За февраль, март 2011 года ООО "Оренбург Водоканал" обеспечил подачу ТСЖ "Братство" питьевой воды и прием сточных вод на общую сумму 1 549 400 руб. 30 коп., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов, справками показаний приборов учета (л.д. 17, 18, 22, 47-49, 51-54).

Ответчику ООО "Оренбург Водоканал" были выставлены счет - фактуры N 021552 от 28.02.2011 на сумму 775 487 руб. 39 коп. и N 031552 от 31.03.2011 на сумму 773 912 руб. 91 коп. (л.д. 17,18)

Ответчик оплату начисленной суммы произвел частично, в результате чего, у ТСЖ "Братство" перед ООО "Оренбург Водоканал" образовалась задолженность в размере 480 487 руб. 39 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В качестве правового обоснования указал ст.ст.309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции исходил из их документальной подтвержденности договором на обеспечение питьевой водой и прием сточных вод, актом взаиморасчетов, выставленными счетами-фактурами. При таких обстоятельствах на основании ст. ст. 309, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Выводы суда первой инстанции являются правильными, основаны на представленных доказательствах и требованиях закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

С учетом содержания п. 10, 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167 "Об утверждении Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации" (далее - Правила N167), в рассматриваемом случае правоотношения по приему сточных вод, возникшие между истцом и ответчиком, регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как правильно установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, ТСЖ "Братство" на обслуживание приняты жилые дома, указанные в Приложении N 1 к договору N 1552/25 от 06.10.2008 г.., со всеми внутридомовыми инженерными коммуникациями, водопроводными сетями и общедомовыми приборами учета.

Поскольку факт водоснабжения и водоотведения в спорный период ответчиком не оспаривается, каких-либо возражений по качеству и количеству принятого ресурса ответчиком заявлено не было, то последний обязан оплатить полученный товар.

Согласно п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии с п.4 и п.6 ст.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также письма Министерства регионального развития РФ о т 29 ноября 2007 г. N 21492 -СК/07 "О заключении договоров исполнителей коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями" подлежат применению Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг населению" (далее "Правила N 307") в части учета количества фактически потребленной питьевой воды и сброшенной сточной воды, порядка подач и коммунальных ресурсов и водоотведения (приема (сброса) сточных вод), а также в части условий оплаты коммунальных ресурсов и водоотведения (приема (сброса) сточных вод), в том числе условия и порядок расчета оплаты, внесения платы, изменения размера за подачу коммунальных ресурсов.

В соответствии с п. 8 Правил N 307 условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключенного с ресурсоснабжающей организацией с целью обеспечения граждан коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативно правовым актам Российской Федерации.

Пунктом 34 Правил N 167 установлено, что для учета объемов отпущенной абоненту питьевой воды и принятых сточных вод используются средства измерений, внесенные в государственный реестр, по прямому назначению, указанному в их технических паспортах. С этой целью оборудуются узлы учета. Узел учета должен размещаться на сетях абонента, как правило, на границе эксплуатационной ответственности между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом.

В случае временного отсутствия у абонента средств измерений сточных вод, сбрасываемых в систему коммунальной канализации, эти объемы допускается принимать равными объемам воды, полученной абонентом и его субабонентами из всех источников водоснабжения (включая горячее водоснабжение), учтенным средствами измерений (пункт 56 Правил N 167).

Как следует из материалов дела, сторонами в договоре на поставку воды и прием сточных вод N 1552/25 от 06.10.2008 согласован порядок определения количества потребленной воды и количества принятых сточных вод.

Пунктами 5.1., 5.2. договора предусмотрено, что учет количества израсходованной воды приводится по показаниям общедомовых приборов учета, установленных в соответствии с п.п. 3.2.4. договора. При этом обязанность установить приборы учета лежит на абоненте.

С 28.10.2009 г.. и 06.11.2009 г.. соответственно расчет водоснабжения и водоотведения производится по показаниям прибора учета воды, которые передаются в период с 20 по 24 число расчетного месяца в абонентный отдел ООО "ОренбургВодоканал" (акты приемки в эксплуатацию приборов учета воды от 28.10.2009 г.., 06.11.2009 г.., составленные представителями ресурсоснабжающей организации и абонента - л.д. 55-63)

На основании изложенного объем отпущенной ответчику питьевой воды правомерно определен ООО "Оренбург Водоканал" по представленным ответчиком показаниям общедомовых водомеров, тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения, утвержденных Приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 14.10.2010 N 01-15В/15, решением Оренбургского городского совета от 19.08.2010 N 1161.

Поскольку ТСЖ "Братство" доказательств оплаты задолженности за оказанные ООО "Оренбург Водоканал" услуги в феврале, марте 2011 года в размере 480 487 руб. 39 коп. не представило, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что исковые требования ООО "Оренбург Водоканал" заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт наличия долга и его просрочка оплаты, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено обоснованно.

Расчет процентов судом проверен и признан арифметически правильным.

Довод подателя апелляционной жалобы о том, что судом неправильно применены положения ст.547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.133, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, подлежит отклонению, поскольку основан на ошибочном толковании норм действующего гражданского законодательства, а также положений п. 10, 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167.

Ссылка ТСЖ "Братство" в апелляционной жалобе на то, что при наличии у истца заключенных договоров с собственниками (арендаторами) нежилых помещений, при расчете потребления ресурсов необходимо из показаний общедомового прибора учета вычитать объем водопотребления и водоотведения нежилых помещений, так как указанные лица оплачивают услуги непосредственно истцу, судом апелляционной инстанции не принимается.

В соответствии с расчетом долга ответчика, представленным в материалы дела (л.д.6) предъявляемая задолженность возникла на основании счет-фактур N 021552 от 28.02.2011 и N 031552 от 31.03.2011.

Как видно из указанных счет-фактур, объемы водоснабжения и водопотребления владельцев нежилых помещений, находящихся с истцом на прямых расчетах в объемы, предъявляемые ТСЖ "Братство" к оплате, не включены.

Суд апелляционной инстанции также учитывает, что контррасчет потребленного ресурса ответчиком суду не представлен.

В материалы дела представлены подписанные представителем ответчика без возражений акты приемки в эксплуатацию приборов учета воды от 28.10.2009 г.., 06.11.2009 г.., составленные представителями ресурсоснабжающей организации и абонента (т.1 л.д. 59-74), что свидетельствует о правомерности расчета истца на основе показаний общедомовых приборов учета.

Показания приборов учета снимались и передавались ответчиком в ресурсоснабжающую организацию в соответствии с условиями договора на поставку воды и прием сточных вод N 1552/25 от 06.10.2008.

Указание ответчика на то, что в определении от 27.07.2011 сторонам не были разъяснены последствия окончания рассмотрения дела по существу, не может быть принято во внимание, поскольку определения от указанной даты материалы дела не содержат, указанный довод не может быть проверен.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.08.2011 по делу N А47-5264/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Братство" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

С.А.Карпусенко

Судьи

В.В.Рачков Л.Л.Логиновских