Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2007 г. N 17АП-5997/07

г. Пермь

30 августа 2007 г.

Дело N А50-5010/2007

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Виноградовой Л.Ф.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя, ООО "БМ", на решение Арбитражного суда Пермского края от 13 июля 2007 года по делу N А50-5010/2007-Г26

по заявлению ООО "БМ" к Инспекции ФНС России по Свердловскому району г. Перми

третьи лица: Николаева Алевтина Максимовна, Семенова Елена Юрьевна, Семенова Валентина Даниловна, Семенов Геннадий Сергеевич

о признании незаконными действий по государственной регистрации и обязании устранить допущенные нарушения, установил.

Определением от 14 августа 2007 года апелляционная жалоба (вх. N 5997/2007(1)-ГК) оставлена без движения до 28 августа 2007 года в связи с тем, что апелляционная жалоба не подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

Названное определение, согласно уведомлению о вручении почтового отправления, получено заявителем 24 августа 2007 года.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю ООО "БМ"..

2. Возвратить ООО "БМ". из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру N 527 от 07 августа 2007 года.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня вынесения.

Судья

Л.Ф. Виноградова