Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2011 г. N 11АП-13193/11

г. Самара

03 ноября 2011 года

Дело N А65-21455/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Филиппова Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального учреждения "Управление капитального строительства и реконструкции исполнительного комитета муниципального образования г. Казани"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 октября 2011 года по делу N А65-21455/2011, принятое по заявлению инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан, г. Казань,

к муниципальному учреждению "Управление капитального строительства и реконструкции исполнительного комитета муниципального образования г. Казани", г. Казань,

о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального учреждения "Управление капитального строительства и реконструкции исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 октября 2011 года по делу N А65-21455/2011.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 октября 2011 года по делу N А65-21455/2011 подана муниципальным учреждением "Управление капитального строительства и реконструкции исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу муниципального учреждения "Управление капитального строительства и реконструкции исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 октября 2011 года по делу N А65-21455/2011 возвратить подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложения: апелляционная жалоба муниципального учреждения "Управление капитального строительства и реконструкции исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 октября 2011 года по делу N А65-21455/2011 и приложенные к ней документы - всего на 14 листах

Судья

Е.Г. Филиппова