Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2011 г. N 11АП-11865/11

г. Самара

02 ноября 2011 года

Дело N А55-13290/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, Здравнович Ирины Юрьевны, г. Сызрань, Самарская область, на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 августа 2011 года по делу N А55-13290/2011 (судья Ястремский Л.Л.),

по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго", г. Самара, ИНН 6315222985, ОГРН 1026300956131,

к товариществу собственников жилья "Викинги", г. Сызрань, Самарская область, ИНН 6325038625, ОГРН 1056325071538,

о взыскании задолженности по договору N 2153э от 29.12.2007 в размере 63 445 руб. 22 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 686 руб. 03 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Лицом, не привлеченным к участию в деле, Здравнович Ириной Юрьевной подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 августа 2011 года по делу N А55-13290/2011.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 октября 2011 года жалоба оставлена без движения.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было получено заявителем апелляционной жалобы 18 октября 2011 года, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма (N 44308638595139).

В установленный судом срок до 01 ноября 2011 года, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается, поскольку заявителем жалобы она не уплачена.

Руководствуясь ст.184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле, Здравнович Ирины Юрьевны на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 августа 2011 года по делу N А55-13290/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. При этом апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 2 л., в том числе конверт.

Судья

Е.Г. Демина