Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2010 г. N 17АП-10161/10

г. Пермь

13 октября 2010 г.

N 17АП-10161/2010-ГК Дело N А60-23685/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 октября 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Снегура А. А.,

судей Булкиной А.Н., Казаковцевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Трушиной А.А.,

при участии:

от истца, открытого акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория", не явились;

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Цюрих", не явились;

от третьих лиц, Юниковой Ольги Викторовны, Никитина Александра Владимировича, Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Уральский банк, не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Цюрих",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 августа 2010 года,

по делу N А60-23685/2010,

принятое судьей Лазаревым С.В.,

по иску открытого акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория"

к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Цюрих",

третьи лица: Юникова Ольга Викторовна, Никитин Александр Владимирович, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) Уральский банк,

о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

Открытое акционерное общество "Государственная страховая компания "Югория" (далее - ОАО "ГСК "Югория", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Цюрих" (далее - ООО СК "Цюрих", ответчик) о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 7 653 руб. 65 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2010 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Юникова О.В., Никитин А.В., Уральский банк Сбербанка России.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.08.2010 года исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 5 000 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

Указывает, что ответчику поступила претензия ОАО "ГСК "Югория", которая была удовлетворена в полном объеме в размере 7 653 руб. 56 коп., что подтверждается платежным поручением N 8391 от 07.07.2010 года на указанную сумму, которое приложено ответчиком к апелляционной жалобе.

В связи с этим полагает, что ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения были выполнены в полном объеме.

Истцом, третьими лицами письменные отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, что в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 года апелляционная жалоба ответчика принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 13.10.2010 года на 12 час. 00 мин.

От истца до начала судебного заседания в порядке части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, приходит к выводу, что поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом, то он подлежит принятию судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с тем, что на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным апелляционным судом принят отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 августа 2010 года по делу N А60-23685/2010 отменить.

Производство по делу N А60-23685/2010 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Государственная страховая компания "Югория" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 2383 от 24.06.2010 года.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Цюрих" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 10723 от 08.09.2010 года.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

А.А. Снегур

Судьи

А.Н. Булкина Т.В. Казаковцева