Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2007 г. N 17АП-1697/07

г. Пермь

02 марта 2007 г.

Дело N А50-19596/2006

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИФНС РФ по Свердловскому району г. Перми на решение Арбитражного суда Пермской области от 24.01.2007 года по делу N А50-19596/2006-А16, принятое судьей Кетовой А.В.,

по заявлению ЗАО "РЭМОС-Пермские моторы"

к ИФНС РФ по Свердловскому району г. Перми

о признании недействительными решений и требований в части,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана по истечении месячного срока, установленного для ее подачи ч. 1 ст. 259 АПК РФ, который истек 26.02.2007 года, фактически апелляционная жалоба подана 27.02.2007 года (согласно почтовому штемпелю на конверте). Имеющийся на конверте штемпель, датированный 26.02.2007 года, не может быть принят во внимание, поскольку штамп свидетельствует о том, что оплата произведена не была, следовательно, почтовое отправление 26.02.2007 года не принято отделением связи.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в установленной форме отсутствует.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Возвратить апелляционную жалобу ИФНС РФ по Свердловскому району г. Перми N 05-18/4125 от 26.02.2007 года с приложенными документами.

2. В соответствии с ч. 5 ст. 264 АПК РФ заявителю жалобы разъясняется, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца.

Судья

Г.Н. Гулякова