г. Пермь |
|
15 января 2007 г. |
Дело N А50-9622/2006 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Хаснуллиной Т.Н.
Судей Виноградовой Л.Ф. и Паньковой Г.Л.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Герасимовой Н.Е.
с участием
от заявителя - не явился
от ответчика - не явился
от третьего лица 1 - не явился
от третьего лица 2 - Данчук Е.Н., доверенность от 22.05.2006 г..
рассмотрев в заседании апелляционную жалобу Деменева В.Г. на решение Арбитражного суда Пермской области от 20.10.2006 г.. по делу А50-9622/2006-Г13
по заявлению ЗАО "Жилфонд"
к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловской области
третье лицо 1 - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 14 по Пермскому краю
третье лицо 2 - Деменев В.Г.
о признании действий ИФНС по Свердловской области незаконными
установил:
ЗАО "Жилфонд" обратилось в арбитражный суд Пермской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловской области о признании незаконными действий налогового органа. Решением суда от 20.10.2006 г.. (судья Шафранская М.Ю.) заявление удовлетворено частично.
Деменев В.Г. с решением не согласен. По мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит решение отменить, в иске отказать.
В судебном заседании Деменев В.Г заявил отказ от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, поэтому судом принимается (ст. 49 АПК РФ.
В соответствии со ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Уплаченная госпошлина по апелляционной жалобе в размере 1000 руб. подлежит возврату Деменеву В.Г., согласно ст. 333.40 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 265, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Производство по апелляционной жалобе Деменева В.Г. на решение Арбитражного суда Пермской области от 20.10.2006 г.. по делу А50-9622/2006-Г13 прекратить.
Деменеву Виталию Геннадьевичу (почтовый адрес: г. Пермь, ул. Куйбышева, 117а) возвратить из федерального бюджета 1000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чеку-ордеру N 7 от 15.11.2006 г.. Западно-Уральского Банка Сбербанка России филиал 0022/0251.
Справку выдать.
Председательствующий |
Т.Н. Хаснуллина |
Судьи |
Л.Ф. Виноградова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-9622/2006
Истец: ЗАО "Динамо", ЗАО "Жилфонд"
Ответчик: Деменев Виталий Геннадьевич, ИФНС России по Индустриальному р-ну г. Перми, ИФНС России по Свердловскому району г. Перми, Межрайонная ИФНС России N 14 по Пермскому краю
Третье лицо: Деменев Виталий Геннадьевич, МИ ФНС РФ N 14 по ПК