Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2011 г. N 09АП-27070/11

г. Москва

02 ноября 2011 года

Дело N А40-61869/11-98-536

Резолютивная часть определения объявлена 01 ноября 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 02 ноября 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пирожкова Д.В.,

судей: Деева А.Л., Крыловой А.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пироговой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Евроторг" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "18" августа 2011 по делу N А40-61869/11-98-536, принятое судьей Котельниковым Д.В., по иску Закрытого акционерного общества "ТОРГОВЫЙ ДОМ КОСТА" (ОГРН 1027739716619) к Обществу с ограниченной ответственностью "Евроторг" (ОГРН 1097746676202) о взыскании 431 333 руб. 10 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Таракина И.И. по доверенности N 10/09 от 20 октября 2011 года;

от ответчика: Шалаев Е.В. по доверенности N 1 от 19 августа 2011 года.

УСТАНОВИЛ

Закрытое акционерное общество "ТОРГОВЫЙ ДОМ КОСТА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Евроторг" о взыскании 431 333 руб. 10 коп.

В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору N 1/04-10ДП от 01 апреля 2011 года.

Решением от "18" августа 2011 по делу N А40-61869/11-98-536 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил требования в полном объеме, признав их обоснованными и документально подтвержденными.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Евроторг" подало апелляционную жалобу, в которой просило отменить решение.

Представитель ответчика в судебном заседании представил отказ от апелляционной жалобы.

Представитель истца не возражал против принятия судом отказа от апелляционной жалобы.

Рассмотрев ходатайство представителя истца об отказе от апелляционной жалобы, материалы апелляционной жалобы, изучив полномочия лица, подписавшего указанное ходатайство, апелляционный суд находит, что данный отказ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В этой связи производство по апелляционной жалобе ООО "Евроторг" подлежит прекращению.

На основании положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета ООО "Евроторг".

Руководствуясь статьями 48, 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ ООО "Евроторг" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от "18" августа 2011 по делу N А40-61869/11-98-536.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Евроторг" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "18" августа 2011 по делу N А40-61869/11-98-536.

Возвратить ООО "Евроторг" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков

Судьи

А.Н. Крылова А.М. Елоев