Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2011 г. N 12АП-7188/11

г. Саратов

31 октября 2011 года

Дело N А12-10476/2011

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Акимовой М.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Беспалова Алексея Юрьевича (хутор Черкесовский Новоаннинского района Волгоградской области)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 августа 2011 года по делу N А12-10476/2011 (судья Кулик И.В.)

по заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Беспалова Алексея Юрьевича (хутор Черкесовский Новоаннинского района Волгоградской области)

к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и Волгоградской области (г. Волгоград)

заинтересованное лицо: Александрина Галина Ивановна (Волгоградская область город Новоаннинский)

о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 07.06.2011 N 16-13/3-24,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Беспалова Алексея Юрьевича (далее - ИП Беспалов А.Ю.) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 августа 2011 года по делу N А12-10476/2011 по заявлению ИП Беспалова А.Ю о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 07.06.2011 N 16-13/3-24 о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 4 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного статьёй 8.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Апелляционная жалоба первоначально была подана с нарушением требований, предусмотренных частью 3, пунктами 1, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ИП Беспаловым А.Ю. не представлена копия оспариваемого решения, а также доказательства направления лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения документов лицу или его представителю лично под расписку.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

ИП Беспалову А.Ю. был установлен срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный определением от 08 сентября 2011 года срок заявителем жалобы не устранены недостатки, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения.

Суд апелляционной инстанции счёл необходимым предоставить заявителю дополнительное время для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 октября 2011 года апелляционная жалоба повторно оставлена без движения.

В установленный определением от 04 октября 2011 года срок заявителем жалобы указанные недостатки не устранены.

Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении ИП Беспалова А.Ю. о неоднократном оставлении апелляционной жалобы без движения, а также положения части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым возвратить апелляционную жалобу заявителю.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Беспалова Алексея Юрьевича (хутор Черкесовский Новоаннинского района Волгоградской области) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 августа 2011 года по делу N А12-10476/2011.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

М.А. Акимова