г. Киров |
|
01 ноября 2011 года |
Дело N А28-6657/2011 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пуртовой Т.Е.,
рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Кировские авиапредприятие"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 26.09.2011 по делу N А28-6657/2011, принятое судом в составе судьи Пономаревой Е.Л.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Спектр" (ИНН 121550992, ОГРН 1101215005506, место нахождения: 424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Советская, 170)
к открытому акционерному обществу "Кировские авиапредприятие" (ИНН 4345094494, ОГРН 1054316500820, ОГРН 1054316500820, место нахождения:610009, г.Киров, п.Победилово, Аэропорт)
о взыскании 335244,62 руб.,
установил:
ОАО "Кировские авиапредприятие" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 21.10.2011 N 25-юр на решение Арбитражного суда Кировской области от 26.09.2011.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Кировской области от 26.09.2011 направлена заявителем непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба ОАО "Кировские авиапредприятие" от 21.10.2011 N 25-юр подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., почтовая квитанция, доверенность от 11.01.2011 на имя Колчиной Т.В., на 1 л., копия решения на 4 л., почтовая квитанция, конверт.
Судья |
Т.Е. Пуртова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А28-6657/2011
Истец: ООО Спектр
Ответчик: ОАО "Кировские авиапредприятие", ОАО "Кировское авиапредприятие"