г. Ессентуки |
|
31 октября 2011 года |
Дело N А15-227/2010 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы колхоза имени Ленина на определение Арбитражного суда Республики Дагестан о прекращении производства по делу от 15.08.2011 по делу N А15-227/2010 (судья З.Т. Тагирова)
по иску колхоза имени Ленина (ИНН 0520000399, ОГРН 1030501230858, Республики Дагестан, Лакский район) к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Росток" (ИНН 0520003216, ОГРН 1020501230782, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Краснодарская 16, 6) участием третьих лиц - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 9 по Республике Дагестан, управления Роснедвижимости по Республике Дагестан, администрации муниципального образования Лакского района, Министерства по управлению госсобственностью Республики Дагестан об обязании освободить помещения конторы площадью 144,49 кв.м., находящиеся в местности кутан "Арамазан " Бабаюртовского района,
УСТАНОВИЛ
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба колхоза имени Ленина на определение Арбитражного суда Республики Дагестан о прекращении производства по делу от 15.08.2011 по делу N А15-227/2010.
Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю в срок до 28 октября 2011 года предлагалась устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 03.10.2011 направлена колхозу имени Ленина по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. А. Алиева, проезд-3, д. 6, кв. 4. Данный адрес также был указан истцом в исковом заявлении и апелляционной жалобе. По указанному адресу определение получено директором лично (почтовое уведомление N 35760143506352, N 35760143506369). Также информация об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликована на сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
В указанный в определении от 03.10.2011 срок заявитель не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определение суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы без движения должно исполняться подателем апелляционной жалобы таким образом, чтобы необходимые документы поступили в установленный в таком определении срок именно в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу надлежит вернуть заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
возвратить апелляционную жалобу колхоза имени Ленина на определение Арбитражного суда Республики Дагестан о прекращении производства по делу от 15.08.2011 по делу N А15-227/2010 заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.
Приложение: Апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы.
Судья |
Е.В. Жуков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А15-227/2010
Истец: Колхоз им. Ленина Лакского района сел. Чукна, Сельскохозяйственный производственный кооператив "Чукна" (колхоз им. Ленина)
Ответчик: Магомедов Г. З., Магомедов Гажияв Залкиприевич ., Мусаев К. Р., Мусаев Камалутин Рашидович ., Сельскохозяйственный производственный кооператив "Росток", СПК "Росток"
Третье лицо: Администрация Лакского района, Администрация муниципального образования Лакского района, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Дагестан, Министерство по управлению государственной собственностью РД, МРИ ФНС РФ N9 по РД, Управление Роснедвижимости по РД, Управление Роснедвижимости по Республике Дагестан, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по республике Дагестан, Министерство по управлению государственной собственностью Республики Дагестан
Хронология рассмотрения дела:
31.10.2011 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1648/10
21.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А15-227/2010
19.10.2010 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1648/10
30.04.2010 Решение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-227/10