Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2011 г. N 08АП-8002/11

г. Омск

01 ноября 2011 года

Дело N А81-1942/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8002/2011) общества с ограниченной ответственностью "Межрегионжилстрой" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа о возвращении заявления от 20.06.2011 по делу N А81-1942/2011 (судья Кустов А.В.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Межрегионжилстрой" к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании ответчика существенно нарушившим имущественные права заявителя и порядка исполнительного производства, о признании необоснованно установленной стоимости имущества при выставлении его на торги,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Межрегионжилстрой" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа о возвращении заявления от 20.06.2011 по делу N А81-1942/2011.

Определением суда от 28.09.2011 года указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктами 1, 3, 4 части 4, абзацем 2 пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены копия оспариваемого судебного акта; документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле - Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия генерального директора Петросяна Г.И. на подписание апелляционной жалобы.

Подателю жалобы было предложено представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 31.10.2011.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 28.09.2011 было направлено обществу с ограниченной ответственностью "Межрегионжилстрой" по адресу указанному в апелляционной жалобе: 109652, г. Москва, ул. Новомаринская, д. 4-160, которое было получено подателем жалобы 04.10.2011, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64409947383036, имеющееся в материалах дела.

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 28.09.2011 по делу N А81-1942/2011 было размещено 29.09.2011 на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 31.10.2011, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Межрегионжилстрой" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Межрегионжилстрой" от 08.09.2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 6 листах.

Судья

А.Н. Лотов