Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2011 г. N 02АП-5437/11

г. Киров

31 октября 2011 г.

Дело N А82-4883/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 октября 2011 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гуреевой О.А.,

судей Пуртовой Т.Е., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бронниковой Ю.А.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в Ярославской области

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 07.07.2011 по делу N А82-4883/2011, принятое судом в составе судьи Гайдуковой М.А.,

по иску Прокурора Ярославской области (ИНН: 7604008189, ОГРН: 1027600688917, г.Ярославль, ул.Некрасова, 5)

к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в Ярославской области (ИНН: 5027089703, ОГРН 1025003213641, г.Ярославль, ул.Рыбинская, 9), администрации Октябрьского сельского поселения (ИНН: 7620005001, ОГРН: 1057602376512, Ярославская область, п.Октябрь Некоузского района, ул.Транспортная, 3)

о признании договора недействительным и обязании возвратить 3165 руб.40 коп.,

установил:

Прокурор Ярославской области (Прокурор) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в Ярославской области и администрации Октябрьского сельского поселения (ООО "Росгосстрах", администрация, ответчики) о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенного филиалом ООО "Росгосстрах" в Ярославской области и администрацией Октябрьского сельского поселения Некоузского района Ярославской области посредством выдачи страхового полиса серии ВВВ N 0540085270 от 09.11.2010 в отношении автомашины марки ГАЗ 31105, государственный номер В 104 РР 76; об обязании ООО "Росгострах" в лице филиала в Ярославской области возвратить Администрации Октябрьского сельского поселения 3165 руб. 40 коп.

Решением от 07.07.2011 иск Прокурора удовлетворен. Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 09.11.2010, заключенный ответчиками посредством выдачи страхового полиса серии ВВВ N 0540085270 в отношении автомашины ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак В 104 РР 76, признан недействительным. Суд обязал ООО "Росгосстрах" в лице филиала в Ярославской области возвратить администрации Октябрьского сельского поселения 3165 руб. 40 коп.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Росгострах" в лице филиала в Ярославской области обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, в удовлетворении требований истцу отказать в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на неправильное применение судом норм материального права. По мнению заявителя, судом не приняты во внимание исключения из общего правила обязательного проведения конкурса для муниципальных нужд, закрепленные Федеральным Законом от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", устанавливающего в данном случае возможность заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства без проведения конкурса.

Администрация отзыв на апелляционную жалобу не предоставила.

25.10.2011 истцом представлено письменное заявление об отказе от исковых требований по настоящему делу, в котором Прокурор просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленный истцом отказ от иска закону не противоречит и права других лиц не нарушает, Второй арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ истца от иска.

На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из бюджета.

Руководствуясь статьей 49, подпунктом 4 пункта 1 статьи 150, статьями 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ

принять отказ прокурора Ярославской области от иска.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 07.07.2011 по делу N А82-4883/2011 отменить.

Производство по делу прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в Ярославской области (ИНН: 5027089703, ОГРН 1025003213641, г.Ярославль, ул.Рыбинская, 9) справку на возврат из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 179 от 17.08.2011.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

О.А. Гуреева

Судьи

Т.Е. Пуртова В.Г. Сандалов