Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2011 г. N 09АП-26601/11

г. Москва

02 ноября 2011 г.

N 09АП-26601/2011-ГК Дело N А40-34102/10-155-289

Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 ноября 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

судей: Сазоновой Е.А., Семикиной О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лущицким Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Брумикс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2011 г.

по делу N А40-34102/10-155-289, принятое судьей Беспаловой Ю.В.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Экстрим-Шина"

(ОГРН 1055014771206, 620000, Свердловская обл., г. Екатеринбург, Хохрякова ул., 10)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Брумикс"

(ОГРН 1057749231495, 119313, г. Москва, Ленинский пр-кт, 95)

о взыскании задолженности и пени,

при участии в судебном заседании:

от истца: Саритова Д.А., по доверенности N 108 от 29.07.2011 года ( по доверенности с правом передоверия от 27.07.2011 года)

от ответчика: Башинский С.В., по доверенности от 05.09.2011 года; Брук Ю.В., по доверенности от 05.09.2011 года;

УСТАНОВИЛ

ООО "Экстрим-Шина" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Брумикс" задолженности по оплате стоимости полученного товара по договору комиссии N 01/03-01 от 01.01.2006 года в сумме 9 191 980 руб. и по договору поставки 01/01-2008 от 01.01.2008 года в сумме 12 134 491 руб. 28 коп., а также пени за просрочку исполнения обязательства в сумме 3 829 457 руб. 51 коп..

Решением суда от 10.08.2011 года с ООО "Брумикс" в пользу ООО "Экстрим-Шина" взыскан основной долг по договору поставки 01/01-2008 от 01.01.2008 года в сумме 12 134 491 руб. 28 коп., пени в сумме 2 000 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано. Расходы по проведению судебных экспертиз возложены на ООО "Экстрим-Шина" в сумме 28 225 руб. 50 коп., расходы по производству экспертиз в сумме 75 570 руб.50 коп., перечисленные по платежному поручению от 09.03.2011 года N 301 возвращены ООО "Брумикс" с депозита суда.

Дополнительным решением от 08.09.2011 года с ООО "Экстрим-Шина" в пользу ООО "Брумикс" взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб..

Не согласившись с принятым решением, ООО "Брумикс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда в части удовлетворения заявленных требований, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 01.01.2008 года между ООО "Экстрим-Шина" (поставщик) и ООО "Брумикс" (покупатель) был заключен договор поставки N 01/01-2008, по условиям которого ООО Экстрим-Шина" обязалось передавать в собственность покупателя товар партиями, а покупатель обязался принимать партии товара и оплачивать их согласно условиям настоящего договора.

По условиям пункта 2.3 договора, оплата стоимости каждой партии товара осуществляется в рублях на основании товарной накладной или счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 120 дней с даты отгрузки товара.

В обоснование заявленных требований истец сослался на задолженность ответчика по оплате стоимости переданного на комиссию товара по договору комиссии N 01/03-01 на общую сумму 9 191 980 руб., что подтверждается актами о приеме-передаче материальных ценностей на комиссию N 0000000003 от 10.01.2006 года и N 0000000004 от 10.01.2006 года, а также на передачу ООО "Брумикс" товара (автошины) по договору поставки N 01/01-2008 на сумму 13 734 491 руб. 28 коп., частичную оплату стоимости товара за период с 10.01.2006 года по 31.12.2009 года в сумме 1 600 000 руб. и наличие задолженности по оплате стоимости товара по договору поставки на момент рассмотрения спора в сумме 12 134 491 руб. 28 коп..

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку истцом не представлены доказательства передачи ответчику товаров на комиссию на общую сумму 9 191 980 руб., суд первой инстанции отказал истцу в удовлетворении указанной части требований.

Как установлено судом, истец во исполнение условий договора поставки N 01/01-2008 от 01.01.2008 года передал ответчику товар на общую сумму 13 734 491 руб. 28 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными с подписью уполномоченных ответчиком лиц.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с неисполнением основанного обязательства по оплате стоимости товара в сумме 12 134 491 руб.28 коп., истец предъявил ко взысканию кроме основного долга, предусмотренные пунктом 6.1. договора, пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что за период с 22.05.2008 года по 24.03.2010 года составило 3 829 457 руб.51 коп..

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности по договору поставки, суд первой инстанции, обоснованно исходил из того, что ответчик не исполнил своего обязательства по оплате за полученный товар, доказательства в обоснование своей позиции, а также наличия между сторонами иных, помимо спорных, правоотношений по поставке товара, не представил, в связи с чем обязан погасить задолженность, а также уплатить пени за просрочку оплаты товара, с применением положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 2 000 000 руб..

Таким образом, судом первой инстанции полностью выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, основаны на нормах действующего законодательства. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.08.2011 года по делу N А40-34102/10-155-289 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Брумикс" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Л.А.Яремчук

Судьи

Е.А.Сазонова О.Н.Семикина