Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2007 г. N 17АП-3717/07

г. Пермь

04 июля 2007 г.

Дело N А50-1407/2007

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Борзенковой И.В.,

судей Григорьевой Н.П., Сафоновой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аникиной Н.В.,

рассмотрев в заседании суда апелляционную жалобу Инспекции ФНС России по Свердловскому району г. Перми на решение от 20.04.2007 г.. по делу N А50-1407/2007-А3 Арбитражного суда Пермского края, принятого судьей Аликиной Е.Н.,

по заявлению ЗАО "Управляющая компания Западно-Уральского машиностроительного концерна"

к инспекции ФНС России по Свердловскому району г. Перми

о признании недействительным решения

при участии:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: Коврижный С.А., доверенность от 27.12.2006 г.., доверенность в деле;

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Управляющая компания Западно-Уральского машиностроительного концерна", уточнив заявленные требования, обратилось в арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения ИФНС РФ по Свердловскому району г. Перми от 19.12.2006 г.. N 192 в части отказа в возмещении НДС из бюджета в сумме 1 026 931,07 руб. и обязании налогового органа возместить из бюджета указанный налог по заключенным с фирмой LAO-RUSSIA JONT VENTURE Co. Ltd (Лаос) контрактам NN 1116, 1133, 1189.

Решением арбитражного суда Пермского края от 20.04.2007 г.. признано недействительным решение ИФНС РФ по Свердловскому району г. Перми от 19.12.2006 г.. N 192 "Об отказе частично в возмещении сумм налога на добавленную стоимость" в части отказа ЗАО "Управляющая компания Западно-Уральского машиностроительного концерна" в возмещении НДС в сумме 1 026 931,07 руб. по заключенным с фирмой LAO-RUSSIA JONT VENTURE Co. Ltd (Лаос) контрактам NN 1116, 1133, 1189 как несоответствующее НК РФ и возложении на налоговый орган обязанности по устранению нарушенных прав и законных интересов заявителя путем возмещения налога в сумме 1 026 931,07 руб. по вышеперечисленным контрактам.

Не согласившись с решением суда, ИФНС РФ по Свердловскому району г. Перми обратилась с апелляционной жалобой, согласно которой просит решение суда первой инстанции отменить в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права по основаниям, изложенным в жалобе.

ЗАО "Управляющая компания Западно-Уральского машиностроительного концерна" представило письменный отзыв на жалобу, просит решение суда от 20.04.2007 г.. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве.

До начала судебного заседания от ИФНС РФ по Свердловскому району г. Перми поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (вход. N 518 от 02.07.2007 г..).

В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В порядке ч.5 ст.49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru".

Председательствующий

И.В. Борзенкова

Судьи

Н.П. Григорьева С.Н. Сафонова