Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2011 г. N 11АП-12219/11

г. Самара

02 ноября 2011 г.

Дело N А65-4824/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 01 ноября 2011 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 ноября 2011 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Книстяпиной О.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу ООО "Энергосбытсервис" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 сентября 2011 года по делу N А65-4824/2011 (судья Ф.К. Мугинов)

по заявлению ООО "Энергосбытсервис" (ИНН 1655103866)

о признании ООО "Энергосбытсервис-Вахитовский" (ОГРН 1061686077090) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Энергосбытсервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании ООО "Энергосбытсервис-Вахитовский" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 сентября 2011 года в удовлетворении заявления отказано, производство по делу о банкротстве прекращено.

ООО "Энергосбытсервис", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 сентября 2011 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 сентября 2011 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований ООО "Энергосбысервис" указало на задолженность, образовавшуюся вследствие не надлежащего исполнения договоров аренды N 5/А от 01.10.2007, N 10-А от 01.12.2006, N 41-А от 01.10.2007.

Решениями арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2010 по делу N А65-24341/2010, от 31.01.2011 по делу N А65-24340/2010, от 24.03.2010 по делу N А65-12966/2010 в пользу ООО "Энергосбытсервис" с ООО "Энергосбысервис-Вахитовский" взыскана задолженность в размере 320000руб., 89500руб., 237357руб. соответственно, а также проценты за пользование чужими денежными средствами 39335,55руб., 14411,98руб., 51709,55руб. соответственно.

Отказывая в удовлетворении требований и прекращая производство по делу, арбитражный суд первой инстанции указал на не представление заявителем по делу согласия на осуществление финансирования расходов.

При обращении в арбитражный суд с заявлениями о признании ООО "Энергосбысервис-Вахитовский" несостоятельным (банкротом) ООО "Энергосбысервис" не указало на возможность финансирования за собственный счет расходов на процедуру банкротства должника, а также не представило сведений о наличии у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу.

Руководствуясь абзацем 4 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" арбитражный суд Республики Татарстан в определении от 21.04.2011 предложил кредитору представить в срок до 15.05.2011 согласие или отказ от финансирования процедур банкротства.

Имеющееся в материалах дела согласие на осуществление финансированиеярасходов по делу о банкротстве выражено от имени индивидуального предпринимателя Шевяховой И.А., не являющейся заявителем по делу, и правомерно не принято судом первой инстанции (т.3 л.д.8).

Исходя из пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", согласие на осуществление финансирования процедур банкротства должника должно быть выражено только лицом, участвующим в деле, так как в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по делу при недостаточности имущества должника могут быть возложены только на заявителя по делу.

Кроме того, заявитель по делу ООО "Энергосбытсервис" находится в конкурсном производстве, что свидетельствует об отсутствии у него свободных средств для осуществления расходов на процедуру банкротства его дебитора.

Расходование средств конкурсной массы на осуществление мероприятий по банкротству другого лица как справедливо указал суд первой инстанции, должно быть согласовано с собранием кредиторов с целью не допущения нарушения их прав и законных интересов.

Таким образом, на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 г.. N 67 судом первой инстанции правомерно и обоснованно сделаны выводы о необходимости прекращения производства по делу по заявлению ООО "Энергосбытсервис" о признании несостоятельным ООО "Энергосбысервис-Вахитовский".

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, поскольку как указано выше Законом о банкротстве не допускается осуществление финансирования процедур банкротства лицом, не участвующим в деле о банкротстве.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 сентября 2011 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 сентября 2011 года по делу N А65-4824/2011 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Энергосбытсервис" в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 (две тысячи) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

Г.М. Садило Е.А. Серова