Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2010 г. N 04АП-4786/10

г. Чита

09 ноября 2010 г.

Дело N А58-1830/2010

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Хаснутдинова Бориса Алексеевича на решение Арбитражного суда Республики Саха (Бурятия) от 22 сентября 2010 года по делу N А58-1830/2010 по иску индивидуального предпринимателя Хаснутдинова Бориса Алексеевича к открытому акционерному обществу "Росбланкиздат"

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Цемент-Строй"

о взыскании 108 429 руб.,

установил:

Индивидуальный предприниматель Хаснутдинов Борис Алексеевич обратился в арбитражный суд апелляционной инстанции с жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Бурятия) от 22 сентября 2010 года по делу N А58-1830/2010.

Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Хаснутдинова Бориса Алексеевича направлена непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Пленум разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Хаснутдинова Бориса Алексеевича на решение Арбитражного суда Республики Саха (Бурятия) от 22 сентября 2010 года по делу N А58-1830/2010 возвратить заявителю.

2. Выдать индивидуальному предпринимателю Хаснутдинову Борису Алексеевичу справку на возврат государственной пошлины 2 126,40 рублей.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., копия решения от 29.09.2010 на 4 л., квитанция на оплату государственной пошлины N 8603/0060 ор 19.10.2010 на 1 л., почтовые квитанции об уведомлении лиц, участвующих в деле на 2 л., конверт N 67700531085297 на 1 л. Всего: 10 л.

Судья

А.В. Макарцев