Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2011 г. N 08АП-5793/11

город Омск

02 ноября 2011 г.

Дело N А70-7579/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 ноября 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кливера Е.П.,

судей Ивановой Н.Е., Рыжикова О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени (далее - Департамент; истец) о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению от 27.06.2011 в рамках дела N А70-7579/2006 по иску Департамента

к индивидуальному предпринимателю Лугвину Валерию Александровичу (далее - ответчик),

при участии в деле третьего лица - муниципального учреждения "Тюменское городское имущественное казначейство" (далее - третье лицо)

о взыскании задолженности по арендной плате и выселении из нежилого помещения,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель не явился, лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом;

от ответчика - представитель не явился, лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом;

от третьего лица - представитель не явился, лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом,

установил:

Департамент обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа N 114128 от 05.03.2007.

Определением от 27.06.2011 по делу N А70-7579/2006 Арбитражный суд Тюменской области удовлетворил заявление Департамента, восстановил пропущенный срок, установленный для обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции, индивидуальный предприниматель Лугвин В.А. обратился с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

13.10.2011 Восьмой арбитражный апелляционный суд вынес определение, которым перешел к рассмотрению заявления Департамента о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа от 05.03.2007 N 114128 к исполнению в рамках дела N А70-7597/32-2006 по иску Департамента к индивидуальному предпринимателю Лугвину В.А. по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Рассмотрение заявления Департамента о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа от 05.03.2007 N 114128 к исполнению в рамках дела N А70-7597/32-2006 по иску Департамента к индивидуальному предпринимателю Лугвину В.А. назначено к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 26 октября 2011 года на 13 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42.

Вынося определение о переходе к рассмотрению дела по правилам рассмотрения дела в суде первой инстанции и назначении дела к судебному разбирательству, суд апелляционной инстанции исходил из того, что предприниматель не был извещен судом первой инстанции надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания.

В ходе рассмотрения дела по правилам рассмотрения дела в суде первой инстанции, истец, ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего спора, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.12.2006 с индивидуального предпринимателя Лугвина В.А. в пользу Департамента взыскано 88 635 руб. 04 коп. задолженности по арендной плате (л.д. 17-20).

Постановлением апелляционной инстанции от 21.02.2007 апелляционная жалоба предпринимателя оставлена без удовлетворения, решение суда без изменения (л.д. 21-25).

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.05.2007 решение суда первой инстанции от 06.12.2006 и постановление апелляционной инстанции от 21.02.2007 оставлены без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения (л.д. 26-28).

05.03.2007 взыскателю выдан исполнительный лист N 114128 (л.д. 5).

Письмом от 14.03.2007 N 2267 данный исполнительный лист был направлен Департаментом в адрес районного отдела судебных приставов Центрального административного округа г. Тюмени (л.д. 6).

Постановлением от 23.03.2007 N 6614/7/07 исполнительный лист принят к исполнению, возбуждено исполнительное производство N 5/6614/263/7/2007 (л.д. 7).

С целью выяснения хода исполнительного производства, Департаментом в период с 2008 по 2010 годы направлялись запросы в адрес районного отдела судебных приставов Центрального административного округа г. Тюмени о принятии мер в отношении должника (л.д. 9-13).

В ответ на запросы заявителем было получено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного листа (л.д. 8).

Ввиду отсутствия денежных средств на счете Департамента, с целью выяснения причин окончания исполнительного производства Департаментом вновь был направлен запрос в районный отдел судебных приставов (л.д. 14).

Письмом N 05-55 от 14.12.2010, полученным Департаментом лишь 20.05.2011 (по факсу) Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области известило заявителя о том, что исполнительное производство не обнаружено, денежные средства в размере 88 635 руб. 04 коп. на депозитный счет отдела не поступали (л.д. 15).

Названные обстоятельства послужили основанием для обращения Департамента 17.06.2011 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа N 114128 от 05.03.2007.

Рассмотрев заявленное требование, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования Департамента, по следующим основаниям

В силу пункта 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Имеющиеся в материалах настоящего дела документы свидетельствуют о том, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.12.2006 с индивидуального предпринимателя Лугвина В.А. в пользу Департамента взыскано 88 635 руб. 04 коп. задолженности по арендной плате.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.02.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.05.2007 решение суда первой инстанции от 06.12.2006 оставлено без изменения.

05.03.2007 взыскателю выдан исполнительный лист N 114128 (л.д. 5).

Письмом от 14.03.2007 N 2267 данный исполнительный лист был направлен Департаментом в адрес районного отдела судебных приставов Центрального административного округа г. Тюмени (л.д. 6).

Постановлением от 23.03.2007 N 6614/7/07 исполнительный лист принят к исполнению, возбуждено исполнительное производство N 5/6614/263/7/2007 (л.д. 7).

Как установлено выше, об утрате названного исполнительного листа службой судебных приставов Департаменту стало известно лишь 20.05.2011 после получения по факсу письма N 05-55 от 14.12.2010 Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области.

С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа Департамент обратился 17.06.2011, то есть в установленный частью 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок.

В материалах настоящего дела отсутствуют доказательства о погашении должником (индивидуальным предпринимателем Лугвиным В.А.) задолженности по арендной плате в размере 88 635 руб. 04 коп. в полном объеме.

При данных обстоятельствах, учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства об уплате должником задолженности в размере 88 635 руб. 04 коп. в полном объеме, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для заключения вывода об обоснованности окончания исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного листа N 114128.

Кроме того, суд апелляционной инстанции также учитывает, что в материалах дела имеются доказательства об утрате исполнительного листа службой судебных приставов-исполнителей, в связи с чем, применяя правила части 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающие выдачу дубликата исполнительного листа судом, принявшим судебный акт, суд апелляционной инстанции считает необходимым восстановить пропущенный срок на выдачу исполнительного листа.

Что касается приложенных предпринимателем платежных документов от 17.04.2007 N 42282 на сумму 27 635 руб. 04 коп., от 21.03.2007 N 42281 на сумму 15 000 руб., то суд апелляционной инстанции полагает возможным отметить, что данные документы могут быть представлены должником в ходе исполнительного производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тюменской области о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению от 27.06.2011 в рамках дела N А70-7579/2006 отменить, принять новый судебный акт.

Ходатайство Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени удовлетворить.

Восстановить пропущенный срок, установленный для обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Председательствующий

Е.П.Кливер

Судьи

Н.Е.Иванова О.Ю.Рыжиков