Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2011 г. N 09АП-26847/11

г. Москва

31 октября 2011 года

Дело N А40-55553/11-50-454

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барановской Е.Н.

судей Кузнецовой Е.Е., Панкратовой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петуховой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Грандвей"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 26 августа 2011 года

по делу N А40-55553/11-50-454,

принятое судьей Васильевой И.А.,

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Грандвей" (ОГРН 1107746391268)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Верса" (ОГРН 1097746044538)

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

при участии:

от ООО "Грандвей" - Лысенкова А.А. по доверенности от 23.08.2011 г.

от ООО "Верса" - Пожилов А.В. по доверенности от 26.04.2011 г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Грандвей" (далее - ООО "Грандвей") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Межокружного третейского суда при Обществе с ограниченной ответственностью "Деловые центры" от 18 мая 2011 г. по делу N 1/04/2011.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26 августа 2011 года по делу N А40-55553/11-50-454 в удовлетворении заявления было отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "Грандвей" обратилось в Девятый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 г. данная апелляционная жалоба принята к производству.

В процессе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства, поскольку в соответствии со ст. 240 ч. 5 АПК РФ определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п.п. 3, 4 Постановления от 28 мая 2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе ООО "Грандвей" подлежит прекращению на основании ст. 150 п. 1 ч.1 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 150, ст. ст.184-188, 240 ч. 5, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Грандвей" на определение Арбитражного суда города Москвы от 26 августа 2011 года по делу N А40-55553/11-50-454 прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Н. Барановская

Судьи

Е.Е. Кузнецова Н.И. Панкратова