Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2006 г. N 17АП-2149/06

г. Пермь

12 декабря 2006 г.

Дело N А60-10722/2006

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе судьи Карповой Т.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу третьего лица ООО "Транспортная сетевая компания" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 октября 2006 года по делу N А60-10722/2006-С3

по иску ОАО "Кировоградский завод твердых сплавов" к ОАО "Свердловэнергосбыт" о взыскании стоимости услуг по передаче электрической энергии,

установил:

Определением арбитражного суда от 07 ноября 2006 года апелляционная жалоба (вх. N 2149/06(1)-ГК) оставлена без движения до 05 декабря 2006 года, поскольку к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю третьему лицу ООО "Транспортная сетевая компания".

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня вынесения.

Судья

Т.Е. Карпова