Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2011 г. N 06АП-4817/11

г. Хабаровск

01 ноября 2011 г.

N 06АП-4817/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 01 ноября 2011 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гетмановой Т.С.

судей Козловой Т.Д., Михайловой А.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цебенко Н.Н.

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Группа Компаний Металлоинвест-Маркет" Ланцова А. Н.: Фаст К.Ю.;

от ФНС России: Соколова А.В.;

от ОАО "Амуркабель" (должник): не явился;

от иных лиц, являющихся участниками процесса, представители не явились.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Конкурсного управляющего ООО "Группа компаний Металлоинвест-Маркет" Ланцова А.Н.

на определение от 06.09.2011

по делу N А73-3932/2011

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей А.Ю. Сецко

по заявлению Конкурсного управляющего ООО "Группа компаний Металлоинвест-Маркет" Ланцова А.Н.

к Открытому акционерному обществу "Амуркабель"

о включении требований в реестр требований кредиторов ОАО "Амуркабель"

третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Хабаровскому краю - Управление Росреестра по Хабаровскому краю, Управление ФРС по Хабаровскому краю и ЕАО, Инспекция Федеральной налоговой службы России по Индустриальному району, Отдел судебных приставов по Индустриальному району, Индустриальный районный суд г. Хабаровска, Общество с ограниченной ответственностью "Сетьстройинвест", Закрытое акционерное общество "Астон Девелопмент", Управление ФНС РФ по Хабаровскому краю, НП "МСО ПАУ", Открытое акционерное общество "СБЕРБАНК", Бизюкин И.Е., Тарасов А.Н., Открытое акционерное общество "Далькомбанк", Дальневосточный банк Сбербанка России, Открытое акционерное общество "175 ДОК", Филиал открытого акционерного общества Внешторгбанк в г.Хабаровске

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Амуркабель" (далее - ОАО "Амуркабель") в Арбитражный суд Хабаровского края обратился конкурсный управляющий ООО "Группа компаний "Металлоинвест-Маркет" с заявлением о включении денежного требования на общую сумму вексельной задолженности в размере 11 689 664,40 рублей в реестр требований кредиторов Должника.

Определением суда первой инстанции от 06.09.2011 года заявление кредитора принято и назначено к рассмотрению после введения в отношении Должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий ООО "ГК "Металлоинвест-Маркет" Ланцов А.Н. обратился с апелляционной жалобой.

В своей жалобе заявитель просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт о назначении рассмотрения требований ООО "ГК "Металлоинвест-Маркет" на заявленную сумму в размере 11 689 664,40 рублей в рамках процедуры наблюдения, введенной в отношении ОАО "Амуркабель".

В обоснование доводов жалобы конкурсный управляющий указал на то что, определение суда первой инстанции принято с нарушением норм Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

А именно, с нарушением норм статьи 71 Закона и без учета положений статьи 194 ГК РФ, статьи 128 АПК РФ.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение отменить, жалобу удовлетворить.

По существу жалобы, представитель конкурсного управляющего пояснил, что заявление о включении Кредитора (заявителя) в реестр требований кредиторов ОАО "Амуркабель" были направлены в суд в установленный тридцатидневный срок, что подтверждается почтовыми квитанциями. А требования арбитражного суда по устранению недостатков, в рамках оставления заявления без движения, были выполнены ООО "ГК "Мкталлоинвест-Маркет" в срок определенный судом.

Представитель уполномоченного органа возражал против удовлетворения жалобы, считает определение законным, просит оставить его без изменения (письменный отзыв приобщен к материалам дела).

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверяется в порядке статей 258, 266 - 272 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.05.2011 года введена процедура наблюдения в отношении ОАО "Амуркабель", временным управляющим должника утвержден Тарасов Алексей Никлаевич.

Объявление о введении наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" 02.07.2011 года.

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве кредиторы направляют требования в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

В подтверждение обоснованности требования, предъявленного к должнику, заявитель сослался на наличие вексельной задолженности.

Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании присутствующих представителей, суд апелляционной инстанции пришел к следующему выводу.

Согласно статье 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

По смыслу статьи 71 Закона о банкротстве тридцатидневный срок, предоставленный кредиторам для предъявления своих требований к должнику для целей участия в первом собрании кредиторов, является пресекательным и не подлежит восстановлению.

Заявления, поступившие за пределами указанного срока, принимаются к производству, и рассматриваются судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения (пункт 7 статьи 71 Закона о банкротстве).

Согласно рекомендациям, изложенным в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве", Законом о банкротстве не предусмотрена возможность восстановления срока, установленного пунктом 1 статьи 71 данного Закона.

Кроме этого, как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока, рассматриваются арбитражным судом не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. При поступлении таких требований суд выносит определение о принятии требований к рассмотрению и указывает, что они будут рассмотрены в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Указанные требования рассматриваются по правилам, установленным для соответствующей процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

При разрешении дела о несостоятельности (банкротстве), арбитражные суды применяют гражданское законодательство, в котором составной частью является законодательство о банкротстве, и рассматривают их по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (статья 223 АПК РФ).

Применительно к данному делу это означает, что течение тридцатидневного срока для предъявления требований кредиторов к должнику началось 03.07.2011 года (сообщение о введении наблюдения опубликовано 02.07.2011 года) и, поскольку этот срок определяется календарными днями, то срок предъявления требований истекает 01.08.2011 года.

Настоящее требование направлено в арбитражный суд конкурсным управляющим Ланцовым А.Н. и принято почтовым отделением 01.08.2011 года, что подтверждается почтовой квитанцией от 01.08.2011 года за N 01661 1250404001661 8.

Отправка с почты города Москвы была осуществлена 02.08.2011 года (цифровой штрих код на конверте и почтовой квитанции соответствуют указанному номеру - 01661 1250404001661 8).

Таким образом, заявление конкурсного управляющего ООО "ГК "Металлоинвест-Маркет" Ланцова А.Н. о включении требований общества в реестр требований кредиторов Должника (ОАО "Амуркабель") было направлено в установленные законом сроки в соответствии с нормами статьи 71 Федерального Закона о банкротстве и статьи 194 ГК РФ.

Определением от 11.08.2011 года по делу N А73-3932/2011 заявление Кредитора было оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 22.08.2011 года устранить недостатки, связанные с не предоставлением ряда необходимых документов.

Как следует из материалов дела, указанные судом недостатки были устранены Кредитором в установленный срок, требуемые документы направлены в арбитражный суд, что подтверждается квитанцией Почты России N 06552 от 22.08.2011 года.

Согласно статье 128 АПК РФ, Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

Таким образом, заявление Кредитора (ООО "ГК "Металлоинвест-Маркет") подано в арбитражный суд в установленные законом сроки при соблюдении процессуального порядка.

В связи с чем, вопрос о включении указанного требования в реестр подлежит рассмотрению судом первой инстанции в процедуре наблюдения.

Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для отмены определения Арбитражного суда Хабаровского края от 06.09.2011, с направлением вопроса по включению требований ООО "ГК "Металлоинвест - Маркет" в реестр требований кредиторов ОАО "Амуркабель" по существу на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 06.09.2011 года по делу N А73-3932/2011 отменить.

Направить вопрос по включению требований ООО "Группа компаний "Металлоинвест - Маркет" в реестр требований кредиторов ОАО "Амуркабель" по существу на новое рассмотрение.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.С. Гетманова

Судьи

Т.Д. Козлова А.И. Михайлова